Trwa ładowanie...

Ukraina znów niechlubnym rekordzistą. Chodzi o zatrzymywaną żywność

Ukraina to państwo, z którego pochodzi najwięcej żywności zatrzymywanej na granicach Polski. Jakiego rodzaju to żywność i czego dotyczyły zatrzymania? O to zapytaliśmy Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (IJHARS).

Skąd pochodziły towary zatrzymywane na granicy?Skąd pochodziły towary zatrzymywane na granicy?Źródło: EAST_NEWS, WP, fot: Angelika Sętorek, NewsLubuski
d1px43m
d1px43m

Zapytaliśmy IJHARS o to, ile decyzji dot. zatrzymania towarów spożywczych spoza Unii Europejskiej, które nie spełniały norm dopuszczenia do obrotu na terytorium Polski podjęto w okresie od lipca do końca sierpnia 2024 r.

Z informacji przekazanych przez Inspekcję wynika, że w tym czasie wydano:

  • 36 decyzji (dla 39 partii) zakazujących wprowadzania do obrotu artykułów rolno-spożywczych;
  • 2 protokoły niezgodności z normami handlowymi Unii Europejskiej dla świeżych owoców i warzyw (dla 3 partii).

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Kolejne robaki w żywności. Mieszkańcy Podlasia reagują na nowe przepisy UE

Skąd pochodziły zatrzymane produkty?

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez IJHARS lwia część decyzji dotyczyła towarów pochodzących z Ukrainy (18). Poza tym Mołdawii (4), Armenii (3), Mjanmy (3), USA (2), Egiptu, Wietnamu, Chin, Serbii, Rosji oraz Indii (po jednej decyzji).

Skąd pochodziły produkty zatrzymane przez IJHARS? WP
Skąd pochodziły produkty zatrzymane przez IJHARS?Źródło: WP

Zapytaliśmy również o to, jakich produktów dotyczyły decyzje podjęte przez inspektorów w okresie letnim. Jak podaje IJHARS, najczęściej kwestionowano:

  • owoce mrożone z Ukrainy – 7 decyzji na 7 partii, w związku z obecnością owoców zepsutych z pleśnią i nietypową dla owoców maliny barwą (w 5 partiach), obecnością zlepieńców (w 3 partiach), obecnością larw owadów (w 2 partiach);
  • zboża z Ukrainy (gryka, proso) – 7 decyzji na 7 partii, w związku z obecnością żywych szkodników (w 7 partiach) i wyczuwalnym chemicznym zapachem (w 2 partiach);
  • lody z Ukrainy – 2 decyzje na 4 partie, w związku z nieprawidłowym oznakowaniem;
  • wino z Mołdawii – 4 decyzje na 4 partie, w związku z nieprawidłowym oznakowaniem;
  • napoje bezalkoholowe gazowane z Armenii – 3 decyzje na 3 partie, w związku z nieprawidłowym oznakowaniem;
  • ryż z Mjanmy – 3 decyzje na 3 partie, w związku z obecnością żywych i martwych szkodników.
Jakie artykuły najczęściej zatrzymywał IJHARS? WP
Jakie artykuły najczęściej zatrzymywał IJHARS?Źródło: WP, fot: Angelika Sętorek

Przy tym warto zaznaczyć, że niektóre partie z wymienionych powyżej zawierały więcej niż jedną nieprawidłowość.

d1px43m

Dodatkowo, w przypadku świeżych owoców, zakwestionowano:

  • 1 protokół dotyczący 2 partii awokado z Kenii w związku z objawami pleśni, zgnilizny, zepsucia;
  • 1 protokół dotyczący 1 partii moreli z Mołdawii, w związku z całkowitym brakiem oznakowania opakowań transportowych.

Latem IJHARS przeprowadza mniej kontroli

Okres letni przypadający na lipiec i sierpień to czas zmniejszonej liczby kontroli realizowanych przez inspektorów IJHARS.

- Zasadniczo liczba kontroli, a dokładnie liczba skontrolowanych partii na etapie importu z krajów trzecich była mniejsza, niż we wcześniejszych miesiącach bieżącego roku. Jednak analiza danych w tabeli, którą prezentujemy poniżej, pozwoli zaobserwować różnicę w liczbie importowanych partii podlegających kontrolom IJHARS. Przy czym należy mieć na uwadze fakt, że dane z ostatniego miesiąca (sierpnia - red.) mogą być niepełne, bowiem raportowanie ich przez poszczególne, wojewódzkie oddziały IJHARS jest w toku - zaznacza Beata Bakalarska, zastępca dyrektora Biura Strategii i Kontroli Wewnętrznej IJHARS.

Liczba skontrolowanych partii w bieżącym roku WP
Liczba skontrolowanych partii w bieżącym rokuŹródło: WP, fot: Angelika Sętorek

Dla porównania, w 2023 roku w miesiącach wakacyjnych skontrolowano odpowiednio 5 272 partie w lipcu oraz 5 240 partii w sierpniu.

d1px43m

- Reasumując, miesiące wakacyjne charakteryzują się mniejszą liczbą kontroli, co wynika z faktu mniejszej liczby zgłaszanych do kontroli IJHARS importowanych artykułów rolno-spożywczych - podkreśla Bakalarska.

Ukraina znów niechlubnym liderem

Na początku lipca br. opublikowaliśmy w WP Finanse artykuł, w którym podsumowaliśmy liczbę decyzji dot. zakwestionowania artykułów rolno-spożywczych w pierwszym półroczu 2024 r.

Wówczas niechlubnym, choć niekwestionowanym liderem, była Ukraina, której dotyczyły 124 negatywne decyzje. Dla porównania z biuletynu "Wiedza i Jakość", którego autorem jest IJHARS, wynika, że w całym ubiegłym roku Inspekcja wydała "253 decyzje zakazujące wprowadzenia do obrotu łącznie 272 partii produktów pochodzących z Ukrainy, niespełniających wymagań jakości handlowej".

d1px43m

Z podsumowania pierwszego półrocza 2024 r. wynikało, że drugie miejsce pod względem liczby zakwestionowanych artykułów zajmowała Wielka Brytania (14 zakazów), a podium zamykała Serbia (10).

Maria Glinka, Kamil Rakosza-Napieraj - dziennikarze WP Finanse i money.pl

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d1px43m
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Wyłączono komentarze

Sekcja komentarzy coraz częściej staje się celem farm trolli. Dlatego, w poczuciu odpowiedzialności za ochronę przed dezinformacją, zdecydowaliśmy się wyłączyć możliwość komentowania pod tym artykułem.

Redakcja Wirtualnej Polski
d1px43m

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj