Trwa ładowanie...
uokik
18-01-2013 15:10

UOKiK: szpitale w Lublinie ograniczały konkurencję

Dziewięć szpitali w Lublinie zawarło porozumienie ograniczające konkurencję na rynku usług medycznych w latach 2011-12 - uznał UOKiK. Szpitale - według Urzędu - chciały przejąć kontrakty prywatnych placówek z NFZ. UOKiK odstąpił od ich ukarania, bo do przejęcia nie doszło.

UOKiK: szpitale w Lublinie ograniczały konkurencjęŹródło: Jupiterimages
d4cj1y4
d4cj1y4

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydała decyzję stwierdzającą zawarcie niedozwolonego porozumienia, nie nałożyła jednak na jego uczestników kar finansowych, ponieważ sankcja pieniężna miałaby wpływ na pogorszenie jakości usług świadczonych pacjentom. Decyzja jest prawomocna - poinformował UOKiK w komunikacie zamieszczonym na swojej stronie internetowej.

Niedozwolone porozumienie zawarły: Szpital Kliniczny nr 1, Szpital Kliniczny nr 4, Szpital Wojewódzki im. Jan Bożego, Szpital specjalistyczny im. Kardynała Wyszyńskiego, Okręgowy Szpital Kolejowy, Dziecięcy Szpital Kliniczny, Szpital Neuropsychiatryczny, I Szpital Wojskowy oraz szpital Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Placówki te, tworzące nieformalny konwent lubelskich szpitali - podaje Urząd - w lutym 2011 r. wspólnie podjęły decyzję o wypowiedzeniu wszystkim jednostkom niepublicznym umów na świadczenie badań specjalistycznych. Chodziło o skomplikowane badania, takie jak ultrasonograficzne, radiologiczne czy tomografii komputerowej, wykonywane przez przygotowaną kadrę na specjalistycznych urządzeniach. O swojej decyzji szpitale powiadomiły lubelski oddział NFZ.

Jak uznał UOKiK, szpitale liczyły na to, że NFZ rozwiąże umowy z placówkami niepublicznymi, co miało doprowadzić do przejęcia ich kontraktów. Warunkiem zawarcia kontraktu z NFZ jest bowiem możliwość kompleksowego świadczenia usług, co prywatne podmioty uzyskiwały dzięki umowom ze szpitalami publicznymi.

d4cj1y4

UOKiK wszczął postępowanie w listopadzie 2011 r. wskutek skarg organizacji zrzeszających właścicieli prywatnych placówek medycznych. W czerwcu 2012 r. szpitale tworzące konwent wycofały się z niedozwolonego porozumienia i wróciły do zawierania umów na badania z placówkami prywatnymi. Szpitale nie odwołały się od decyzji UOKiK.

- Cieszy nas "lubelski sukces", który daje nadzieję na to, że podobne nieuczciwe praktyki nie będą się powtarzać - powiedział cytowany w komunikacie przesłanym PAP przez stowarzyszenie Pracodawcy RP prezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Szpitali Prywatnych, Andrzej Sokołowski.

Rzeczniczka jednego z uczestników konwentu, Szpitala Klinicznego nr 4, Marta Podgórska powiedziała PAP, że umowy na specjalistyczne badania zawierano przez prywatne podmioty tylko po to, aby wykazać je w NFZ. - Te umowy służyły tylko jako gwarancja dla NFZ, w większości nie były realizowane. Gdy wróciliśmy do ich zawierania, to wprowadziliśmy niewielką opłatę, 300 zł miesięcznie za gotowość do ich wykonywania i okazuje się, że teraz mamy tylko dziewięć umów, a kiedyś mieliśmy 50 - powiedziała.

Niedozwolone porozumienie szpitali nie spowodowało wypowiedzenia żadnego kontraktu zawartego przez lubelski oddział NFZ z placówkami niepublicznymi. - Placówki te posiadały podpisane umowy z kilkoma podmiotami, w tym również z podmiotami niepublicznymi, na wykonywanie takich samych badań diagnostycznych. W związku z tym nie utraciły zdolności do realizacji umów z NFZ - powiedziała PAP rzeczniczka lubelskiego oddziału NFZ Małgorzata Bartoszek.

d4cj1y4
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d4cj1y4

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj