UOKiK: VIII Wielkopolska Olimpiada Wiedzy Konsumenckiej (komunikat)

12.04. Warszawa - UOKiK informuje:

W poniedziałek poznamy zwycięzców Wielkopolskiej Olimpiady Wiedzy Konsumenckiej. Finaliści zmierzą się z 75 pytaniami z zakresu prawa konsumenckiego. Patronat nad konkursem objęli Prezes UOKiK oraz Marszałek Województwa Wielkopolskiego.

W VIII edycji Olimpiady udział wzięło 489 uczniów z wielkopolskich szkół ponadgimnazjalnych, spośród których wyłoniono 59 finalistów. 16 kwietnia o 10:00 w Sali Sesyjnej Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu odpowiedzą na 75 pytań. Najlepsi muszą wykazać się wiedzą z zakresu przepisów regulujących prawa konsumentów m.in. ustaw: o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej, o usługach turystycznych, o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, o kredycie konsumenckim. Laureatami zostanie 5 najlepszych wielkopolskich uczniów, dodatkowo trzech otrzyma wyróżnienia.

Zwycięzcy otrzymają atrakcyjne nagrody rzeczowe ufundowane przez Prezes UOKiK, Rzecznika Ubezpieczonych - sponsora nagrody głównej, Marszałka Województwa Wielkopolskiego, Fundację Edukacji Ubezpieczeniowej. Na laureatów czeka m.in. laptop, tablet i smartfon.

W zeszłym roku finaliści musieli odpowiedzieć na m.in. poniższe pytania. Czy dorośli konsumenci znają na nie odpowiedź?

1. Krzysztof zawarł umowę kredytu z firmą "Kredyt Express". Od kwoty udzielonego kredytu w wysokości 5.000 zł, Krzysztof zapłacił 250 zł tytułem opłaty za rozpatrzenie wniosku kredytowego. Po zastanowieniu się Krzysztof uznał, że umowa nie jest dla niego tak korzystna jak myślał i odstąpił od umowy, wysyłając do firmy oświadczenie przed upływem 10 dni od jej zawarcia. W takiej sytuacji:

a. Krzysztof nie mógł odstąpić od umowy, bo nie była to ważna przyczyna rozwiązania umowy b. Krzysztof mógł odstąpić od umowy, ale pod warunkiem zapłaty kary umownej na rzecz firmy c. odstąpienie jest skuteczne, ale pod warunkiem, że strony zwrócą sobie wzajemnie kwotę kredytu i opłatę przygotowawczą d. Krzysztof mógł odstąpić od umowy, ale nie może żądać zwrotu opłaty przygotowawczej.

1. Sławek jest reprezentantem grupy w postępowaniu grupowym w sprawach o roszczenia pieniężne. Po długich dyskusjach z reprezentantem strony przeciwnej Sławek oraz kilku członków doszło do wniosku, że grupa powinna zawrzeć ugodę. Jednak nie wszyscy zgadzają się z tą propozycją. Czy w takiej sytuacji zawarcie ugody jest prawnie możliwe?

a. nie, po dostarczeniu pozwu pozwanemu sąd nie może wyrazić zgody na zawarcie ugody b. tak, pod warunkiem, że co najmniej 75% osób zgodzi się na zawarcie ugody c. tak, pod warunkiem, że więcej niż 50% osób zgodzi się na zawarcie ugody d. nie, bo na zawarcie ugody muszą wyrazić zgodę wszyscy członkowie grupy

1. Pan Marian zawarł przez Internet umowę sprzedaży nawigacji samochodowej GPS. Pan Marian urządzenia potrzebował, gdyż często zawodowo jeździ w długie trasy swoją ciężarówką. Pan Marian ma prawo odstąpienia od umowy zawartej na odległość w terminie:

a. zawsze w ciągu 14 dni b. 14 dni od wydania rzeczy c. 10 dni od wydania rzeczy d. nie ma prawa odstąpić od umowy

Konkurs jest organizowany przez: Delegaturę UOKiK w Poznaniu, Urząd Marszałka Województwa Wielkopolskiego, Wielkopolski Inspektorat Inspekcji Handlowej, Rzecznika Ubezpieczonych, Poznański Klub Federacji Konsumentów, a także miejskich i powiatowych rzeczników konsumentów.

Dodatkowe informacje o konkursie: Jarosław Krueger, Dyrektor Delegatury UOKiK w Poznaniu ul. Zielona 8, 61-851 Poznań Tel. 61 852 77 50 E-mail: poznan@uokik.gov.pl

*Poprawne odpowiedzi: 1.d, 2.c, 3. d Dodatkowe informacje dla dziennikarzy: Małgorzata Cieloch, Rzecznik prasowy UOKiK Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa Tel. 22 827 28 92, 55 60 314 E-mail malgorzata.cieloch@uokik.gov.pl

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi wyłączną i pełną odpowiedzialność za jego treść. (PAP)

kom/ sewa/