Byli szefowie rafinerii nie dopełniali obowiązków?
Były prezes Rafinerii Trzebinia S.A. Grzegorz Ś. i były członek zarządu Paweł K. odpowiedzą przed sądem za niedopełnienie obowiązków i spowodowanie strat w wysokości 107 mln zł przy budowie instalacji do biopaliw.
04.01.2011 | aktual.: 04.01.2011 13:57
- Akt oskarżenia w tej sprawie przekazano do Sądu Okręgowego w Krakowie - powiedziała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Krakowie Bogusława Marcinkowska.
Oprócz byłych szefów rafinerii oskarżonymi są także b. pracownik rafinerii Kazimierz T., odpowiedzialny za przygotowanie biznesplanu dla budowy inwestycji do produkcji paliwa biodiesel, oraz Zenon Ch., który na podstawie zawartych z rafinerią umów miał oceniać oferty, doradzać i oceniać technologie.
Zarzuty aktu oskarżenia obejmują lata 2002-2004.
Grzegorz Ś. i Paweł K. odpowiedzą m. in. za niedopełnienie obowiązków należytego zajmowania się sprawami majątkowymi spółki i działania na szkodę rafinerii, która poniosła szkodę majątkową w wysokości prawie 82 mln zł (o tyle została przekroczona planowana inwestycja). Szkoda dodatkowo została powiększona o kwotę 5,6 mln euro (ok. 25 mln zł), jaką zapłaciła rafineria za instalację do produkcji bio-paliwa; która ta kwota została przekazana Zenonowi Ch. przez prezesa jednej z niemieckich firm za pomoc w wygraniu przez tę firmę przetargu na tę inwestycję.
Za czyn ten, będący w Niemczech przestępstwem przekupstwa w obrocie gospodarczym, prezes niemieckiej firmy został już skazany. Niemieckie organa ścigania prowadzą w tej sprawie postępowanie przeciwko Zenonowi Ch.
Kazimierz T. został oskarżony m. in. o nakłonienie prezesa rafinerii do zatwierdzenia opracowanego biznesplanu i podpisanie protokołu odbioru inwestycji przed jej zakończeniem, co naraziło rafinerię na kolejne ok. 5 mln zł strat. Zenon Ch. jest z kolei oskarżony o nakłanianie wspólnie z Kazimierzem T. do zawarcia umowy, która była zawyżona o kwotę 5,6 mln euro.
Z opinii biegłych z zakresu zarządzania wynika, że biznesplan został oparty na nierealnych podstawach, zaś wzrost ceny linii produkcyjnej - o prawie 82 mln zł - wynikał z faktu, że biznesplan zakładał wykorzystanie starej infrastruktury w rafinerii, a inwestycja wymagała nowych obiektów, np. zbiorników paliw, instalacji produkcyjnej i innych.
Oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów, złożyli wyjaśnienia, w których uznali własne działania za prawidłowe. Wyjaśnień nie złożył jedynie Zenon Ch.
Wszystkim oskarżonym grożą kary pozbawienia wolności do lat 10.
Jest to już kolejny akt oskarżenia przeciwko Grzegorzowi Ś. i Pawłowi K. Przed Sądem Okręgowym w Krakowie toczy się proces, w którym są oni oskarżeni razem z innym byłym członkiem zarządu Rafinerii Trzebinia S.A. Eugeniuszem W. o narażenie Skarbu Państwa na uszczuplenia podatkowe z tytułu akcyzy w wysokości 298 mln zł w związku z produkcją i dystrybucją tzw. olejów technologicznych. Oskarżonym zarzucono także współudział w wyłudzeniu 161 mln zł przez sprzedaż tzw. oszustom paliwowym niepełnowartościowych wyrobów, o których wiedzieli, że będą wprowadzone do obrotu jako pełnowartościowe paliwa.
NaSygnale.pl: Zazdrosny mąż zabił żonę - na oczach córki i teściowej