CASH FLOW S.A. - Zakończenie postepowania w sprawie zaskarżenia uchwał Walnego Zgromadzenia Cash ...

| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 17 | / | 2013 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2013-05-24 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | CASH FLOW S.A. | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zakończenie postepowania w sprawie zaskarżenia uchwał Walnego Zgromadzenia Cash Flow S. A. z dnia 30 czerwca 2009 roku | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd Cash Flow S. A. z siedziba w Dąbrowie Górniczej, w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 25/2012 z dnia 17 czerwca 2012 roku, nr 8/2011 z dnia 25 lutego 2011 roku oraz 8/2012 z dnia 1 marca 2012 roku informuje, że Sąd Najwyższy w dniu 24 maja 2013 roku oddalił skargę kasacyjną Adama Kazimierskiego. Emitent przypomina, że przedmiotowa skarga została wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego, którym oddalono w dniu 29 lutego 2012 roku apelacja Adama Kazimierskiego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 lutego 2011 roku, którym to wyrokiem Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił powództwo w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwał powziętych przez Walne Zgromadzenie w dniu 30 czerwca 2009 roku. Powyższe oznacza, że wszystkie uchwały Walnego Zgromadzenia z dnia 30 czerwca 2009 roku zostały powzięte w sposób prawidłowy i są ważne - do dnia dzisiejszego żadna z tych uchwał nie została skutecznie zaskarżona. W ustnych motywach swojego orzeczenia Sąd Najwyższy stwierdził, iż skarżący nie miał legitymacji
czynnej do wniesienia powództwa zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych. Ponadto Sąd Najwyższy stwierdził, iż oświadczenie o złożeniu rezygnacji przez członka rady nadzorczej jest skutecznie złożone z chwilą doręczenia (złożenia) go organowi, który go powołał, t. j. walnemu zgromadzeniu, poza tym złożenie oświadczenia o rezygnacji organowi powołującemu uniemożliwia umożliwia wypaczanie normalnej działalności spółki, zwłaszcza publicznej, gdyż oświadczenia składane wyłącznie zarządowi mogłyby paraliżować jej działalność. Powyższe odnosi się do okoliczności złożenia rezygnacji przez byłego członka Rady Nadzorczej Bartłomieja Pałęgę w dniu 22 grudnia 2008 roku oraz odwołania Igora Kazimierskiego z funkcji Członka Zarządu Cash Flow S. A. Zgodnie z orzeczeniami sądowymi zapadłymi w sprawach korporacyjnych dotyczących emitenta, odwołanie Igora Kazimierskiego z pełnionej funkcji były skuteczne, a działania podejmowane przez niego po odwołaniu w imieniu Cash Flow S. A. były bezprawne. | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

| | | CASH FLOW SPÓŁKA AKCYJNA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | CASH FLOW S.A. | | Finanse inne (fin) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 41-300 | | Dąbrowa Górnicza | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Perla 14 | | 14 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 6292187266 | | 277463484 | | | |
| | | (NIP)
| | | (REGON) | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ