CHEMOSERVIS-DWORY S.A. - Podpisanie przez Emitenta umowy ? łączne kryterium umowy znaczącej (39/2 ...
CHEMOSERVIS-DWORY S.A. - Podpisanie przez Emitenta umowy ? łączne kryterium umowy znaczącej (39/2014)
29.08.2014 | aktual.: 29.08.2014 09:18
| | | | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | Raport bieżący nr | 39 | / | 2014 | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2014-08-29 | | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | |
| | CHEMOSERVIS-DWORY S.A. | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | | |
| | Podpisanie przez Emitenta umowy ? łączne kryterium umowy znaczącej | | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | | |
| | Zarząd Chemoservis-Dwory SA informuje, iż w dniu 28 sierpnia 2014 roku Spółka Chemoservis-Dwory SA (?Emitent?, ?Spółka?) zawarła 3 transakcje z Petro-Mechanika S.A. z siedzibą w Płocku (Wykonawcą) w okresie ostatnich 12 miesięcy, których łączna wartość wynosi 7 868 604,14 zł brutto. Umową o największej wartości jest Umowa nr PRR/BM/02/07/2014 zawarta w dniu 15.07.2014 r. Przedmiotem umowy jest wykonanie, dostawa i montaż zbiorników wraz z wykonaniem projektów i przeprowadzeniem nadzorów montażowych z przeznaczeniem dla kotła fluidalnego w Synthos Dwory 7 Oświęcim za wynagrodzeniem 4 986 041,16 zł brutto Termin zakończenia umowy wyznaczono na 30.06.2015 rok. W umowie przewidziano następujące kary: ? Kara za opóźnienie w przekazaniu dokumentacji w wysokości 0,5% wynagrodzenia brutto za każdy dzień opóźnienia; ? Kara za opóźnienie w terminie realizacji przedmiotu umowy w wysokości 0,5% wynagrodzenia brutto za każdy dzień opóźnienia; ? Kara za opóźnienie w usunięciu wady przedmiotu umowy w wysokości 0,5%
wynagrodzenia brutto za każdy dzień opóźnienia, dotyczy również w przypadku braku reakcji na zgłoszenie reklamacyjne lub gwarancyjne; ? Kara za opóźnienie w dostarczeniu gwarancji finansowej i wymaganych polis ubezpieczeniowych w wysokości 0,1% wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty miesiąc opóźnienia. Łączny limit powyższych kar wynosi maksymalnie 30% wartości wynagrodzenia brutto. Ponadto w umowie przewidziano kary za niedotrzymanie gwarantowanych parametrów technicznych określonych w zamówieniu w szczególności za: ? Niedotrzymanie gwarantowanej dyspozycyjności przedmiotu umowy ? 0,5% wartości wynagrodzenia brutto za każdy 1% punkt procentowy takiego obniżenia; ? Niedotrzymanie gwarantowanej wydajności przedmiotu umowy - 0,5% wartości wynagrodzenia brutto za każdy 1% punkt procentowy takiego obniżenia; ? Przekroczenie poziomu głośności ? 0,5% wartości wynagrodzenia brutto za każde rozpoczęte 0,5 dB(A) przekroczenia powyżej gwarantowanego poziomu głośności; ? Przekroczenie zużycia energii elektrycznej - ?
0,5% wartości wynagrodzenia brutto za każde rozpoczęte 0,5 kWh/h przekroczenia powyżej wartości określonej w umowie; ? Niedotrzymanie pozostałych parametrów określonych w zamówieniu ? 0,5% wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty 0,5% punkt procentowy ich niedotrzymania; ? Podzlecenie wykonania części lub całości przedmiotu umowy stronie trzeciej bez pisemnej zgody RAFAKO S.A. ? 10% wynagrodzenia brutto; ? Odstąpienie lub rozwiązanie umowy przez jedną ze Stron z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Strona druga, Strona winna zapłaci 10% wartości wynagrodzenia brutto. Kryterium znaczącej umowy wynika z przekroczenia 10% wartości kapitałów własnych Chemoservis-Dwory SA. Podstawą prawną niniejszego raportu jest § 5 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim
(Dz.U. Nr 33 z 2009 roku poz. 259 z późn. zm.). | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | CHEMOSERVIS-DWORY SPÓŁKA AKCYJNA | | | | | | | | | | | | | | |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | | | | | | | | | | |
| | | CHEMOSERVIS-DWORY S.A. | | Chemiczny (che) | | | | | | | | | | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | | | | | | | | | | |
| | | 32-600 | | Oświęcim | | | | | | | | | | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | | | | | | | | | | |
| | | Chemików | | 1 | | | | | | | | | | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | | | | | | | | | | |
| | | (33) 480 20 00 | | (33) 444 60 59 | | | | | | | | | | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | | | | | | | | | | |
| | | sekretariat@chemoservis.pl | | www.chemoservis.pl | | | | | | | | | | | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | | | | | | | | | | |
| | | 549-19-11-468 | | 070889223 | | | | | | | | | | | | |
| | | (NIP) | | | (REGON) | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2014-08-29 | Wojciech Mazur | Prezes Zarządu | |||
2014-08-29 | Mariusz Wandor | Członek Zarządu |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ