Sklep jak z filmu
Dawny sklep GS w Jeruzalu gra w serialu ważną rolę. To tam przy ladzie spotykają się miejscowe kobiety, wymieniając się najnowszymi wiadomościami z życia serialowych Wilkowyj. Na ławeczce przed sklepem prowadzone są zaś filozoficzne dysputy. W zimie oprócz ławeczki o jego roli przypomina tylko szyld „U Krysi”, bo w filmie właścicielką jest żona miejscowego przedsiębiorcy budowlanego Krystyna Więcławska.
Każdą zdjęciową sesję poprzedza co najmniej dzień przygotowań. We wnętrzu sklepu przestawiane są regały. Część towaru trzeba wynieść na zaplecze. – Najgorzej jest z tymi lodówkami – mówi Hanna Gostołek. – Są ciężkie, a trzeba je przesunąć na drugi koniec sali.
Potem, zazwyczaj w nocy, wszystko wraca na swoje miejsce, by następnego dnia można było znów rozpocząć sprzedaż. Pracownice sklepu narzekają, ale przestawiają meble raz w jedną, raz w drugą stronę, bo zawsze wpadnie za to dodatkowy grosz. Teoretycznie nie powinien narzekać także właściciel sklepu Andrzej Obłoza. Za każdy dzień zdjęć dostaje od filmowców 600 zł, ale jak twierdzi, straty są nieporównywalnie większe. – Filmowcy płacą tylko wtedy, kiedy wykorzystują sklep. To, że czasami przez kilka dni nie można do niego dojechać, zupełnie ich nie interesuje – mówi Obłoza. Rok temu jesienią wieś się zbuntowała. A przynajmniej ta jej część, która nic nie ma z filmu, popadła w konflikt z ekipą filmową. Na kilka dni zablokowali jedyną drogę prowadzącą do cmentarza. Działo się to tuż przed dniem Wszystkich Świętych. Ludzie wpadli we wściekłość. Stwierdzili, że tak dalej nie da się żyć. Ale protesty nie były zbyt silne, więc i wiele nie wywalczyli. Sprawa rozeszła się po kościach. Obłoza dołączył do tych
protestujących, bo i jego sklep cierpi, kiedy droga jest zamykana. I stało się to przyczyną dodatkowych kłopotów.
Popadł w konflikt z filmowcami. Ci zaś poskarżyli się do GS, do którego formalnie należy budynek sklepu. Prezes spółdzielni, która też czerpie zyski, udostępniając sklep filmowcom, nie chciał stracić dodatkowego źródła dochodu i obiecał, że sprawę załatwi. Niewiele myśląc, wypowiedział umowę dzierżawy. Wtedy jednak Obłoza zażądał zwrotu nakładów, które poniósł na doprowadzenie chylącego się ku upadkowi budynku lub przynajmniej możliwości jego użytkowania bez płacenia czynszu, tak długo jak długo rachunki nie zostaną wyrównane. Sprawa trafiła do sądu. Czeka na rozstrzygnięcie.