KE analizuje skargę na polską ustawę hazardową
Komisja Europejska poinformowała w czwartek, że analizuje skargę, jaką otrzymała od polskiej Izby Gospodarczej Operatorów i Producentów Urządzeń Rozrywkowych na nową ustawę hazardową. Zdaniem Izby, polski rząd powinien przedstawić ustawę do ewentualnego zbadania przez KE.
- Służby dyrekcji generalnej ds. przedsiębiorstw KE dostały skargę polskich producentów urządzeń rozrywkowych, których dotyczy ustawa. Według tej skargi ustawa powinna była być notyfikowana Komisji Europejskiej. Eksperci sprawdzają obecnie skargę i na tym etapie nic więcej powiedzieć nie mogę - oświadczył rzecznik KE ds. przemysłu i przedsiębiorczości Ton Van Lierop.
Zapewnił, że na tym etapie KE nie formułuje żadnych zastrzeżeń ani zarzutów do polskiej ustawy hazardowej, niekorzystnej dla producentów i operatorów automatów do gier. Najpierw KE bowiem chce odpowiedzieć na skargę przedstawicieli branży, a potem ewentualnie poddać analizie notyfikowaną przez Polskę ustawę. - Do polskich władz należy decyzja o tym, kiedy notyfikacja powinna nastąpić - powiedział Van Lierop.
Skarga Izby wpłynęła do KE pod koniec grudnia ub.r. Wtedy też prezydent Lech Kaczyński podpisał ustawę, jednocześnie kierując ją do Trybunału Konstytucyjnego. Izba Gospodarcza Operatorów i Producentów Urządzeń Rozrywkowych uważa, że ustawa hazardowa narusza konstytucję i jest sprzeczna z prawem europejskim.
Najpoważniejsze zarzuty Izby dotyczą m.in. braku realnych konsultacji społecznych, złamania gwarantowanych zasad prowadzenia działalności gospodarczej, zasady niezmieniania reguł w trakcie realizacji zezwoleń, zasad ochrony praw nabytych i interesów w toku. Izba krytykuje także, ż prace nad ustawą, wprowadzającą zmiany w kodeksach karnym, karno-skarbowym i karno-wykonawczym trwały zbyt krótko. Jej zdaniem, zbyt restrykcyjna ustawa przyczyni się do rozwoju szarej strefy, niekontrolowanego wzmocnienia świata przestępczego i zmniejszenia wpływów do budżetu.
Nowa ustawa hazardowa przewiduje m.in. stopniową likwidację hazardu na automatach o niskich wygranych (poza kasynami), zakaz urządzania wideoloterii, znaczny wzrost podatków od hazardu i ograniczenia w reklamie hazardu.
Michał Kot
