KGHM ocenia, że konsensus rynkowy jest dobrym wskaźnikiem co do zysku netto spółki w '14 (opis)

28.03. Warszawa (PAP) - href="http://finanse.wp.pl/isin,PLKGHM000017,notowania-podsumowanie.html">KGHMKGHM (Zobacz notowania spółki ») ocenia, że konsensus rynkowy jest dobrym wskaźnikiem co do zysku netto spółki w 2014 roku - poinformował na konferencji dyrektor finansowy spółki, Jarosław Romanowski. href="http://finanse.wp.pl/isin,PLKGHM000017,notowania-podsumowanie.html">KGHMKGHM do września chce zakończyć prace nad reorganizacją struktury finansowania.

Na pytanie, jak w związku z podanymi założeniami budżetowymi, zarząd ocenia konsensus rynkowy zysku netto href="http://finanse.wp.pl/isin,PLKGHM000017,notowania-podsumowanie.html">KGHMKGHM w 2014 r. na poziomie 2,26 mld zł, Romanowski odpowiedział: "Nie bez powodu zdecydowaliśmy się na niepublikowanie prognozy na 2014 rok, ale zawsze byłem przekonany, że modele używane przez inwestorów są prawidłowo skonstruowane i na podstawie tych modeli możecie Państwo szacować. To co jest konsensusem rynkowym, powinno być dobrym wskaźnikiem co do tego, jakiego wyniku netto na koniec roku powinniśmy oczekiwać".

Konsensus rynkowy dla href="http://finanse.wp.pl/isin,PLKGHM000017,notowania-podsumowanie.html">KGHMKGHM przygotowany przez PAP zakłada 2.255 mln zł zysku netto, 3.211 mln zł EBIT, 4.144 mln zł EBITDA oraz 16.821 mln zł przychodów ze sprzedaży w 2014 r.

Pytany o to, czy spółka zamierza wstrzymać się z publikacją prognozy zysku netto także w kolejnych latach, wiceprezes odpowiedział: "Nie przesądzałbym już dzisiaj czy jest to decyzja, która będzie obowiązywała w kolejnych latach. Będzie to uzależnione od cen miedzi i zmienności na rynku, jak i tego jak w przyszłości będzie kształtował się konsensus rynkowy dla tych parametrów".

"href="http://finanse.wp.pl/isin,PLKGHM000017,notowania-podsumowanie.html">KGHMKGHM nie powinien jednak w sposób istotny różnić się od pozostałych dużych graczy z rynku miedziowego w zakresie informacji, które będzie komunikować rynkowi. A większość spółek w branży górniczej odchodzi od tego typu publikacji i podaje tylko dane od nich zależne, jak wielkość produkcji, koszty, czy CAPEX" - dodał.

Prezes przyznał, że na 2015 r. spółka chciałaby podać założenia dotyczące produkcji, kosztów i nakładów inwestycyjnych dla całej grupy, a nie tylko spółki matki.

"Jeśli zdecydujemy się wówczas na prognozę wyniku finansowego, to także w formie skonsolidowanej" - dodał.

href="http://finanse.wp.pl/isin,PLKGHM000017,notowania-podsumowanie.html">KGHMKGHM zakłada w budżecie na 2014 r. średnioroczne notowania miedzi na poziomie 7.100 USD/t, średnioroczne notowania srebra na poziomie 22 USD/troz, a kurs USD/PLN w wysokości 3,05.

"Poziomy miedzi, srebra i złota, które założyliśmy, są na poziomach wyższych niż obecne ceny rynkowe. Oczekujemy jednak, że druga część roku, a zwłaszcza końcówka 2014 r. powinna być bardziej sprzyjająca dla tych metali" - skomentował Romanowski.

href="http://finanse.wp.pl/isin,PLKGHM000017,notowania-podsumowanie.html">KGHMKGHM zakłada także produkcję miedzi w koncentracie na poziomie 420 tys. ton, produkcję miedzi elektrolitycznej w wysokości 567,5 tys. ton i produkcję srebra w koncentracie na poziomie 1.112 ton. Wolumen sprzedaży wyrobów z miedzi założono na 562,8 tys. ton, a wolumen sprzedaży wyrobów ze srebra na 1.115 ton.

href="http://finanse.wp.pl/isin,PLKGHM000017,notowania-podsumowanie.html">KGHMKGHM planuje wydać na inwestycje w 2014 r. 4.251 mln zł, z czego na inwestycje rzeczowe 2.565 mln zł, a na inwestycje kapitałowe 1.686 mln zł.

Romanowski poinformował, że wysokie wydatki kapitałowe nie wynikają z planów realizacji dodatkowych projektów górniczych, czy przejęć.

"Są one związane z realizacją projektów, które mamy w portfelu, czyli kontynuacją nakładów na dokończenie Sierra Gorda, a także na projekty: Victoria i Afton Ajax" - podał.

"Naszym celem jest zorganizowanie dofinansowania dla tych projektów na poziomie grupy kapitałowej, co umożliwi nam większą kontrolę nad wydatkami. Finansowanie dla projektów zagranicznych, w dużej części zewnętrzne, bardziej opłaca się nam zorganizować na poziomie spółki matki. To wydaje się optymalne rozwiązanie" - dodał.

Wiceprezes poinformował, że href="http://finanse.wp.pl/isin,PLKGHM000017,notowania-podsumowanie.html">KGHMKGHM do września chce zakończyć prace nad reorganizacją struktury finansowania.

"Kredyt od EBI to pierwszy krok w kierunku zorganizowania finansowania długoterminowego. Chcemy, aby struktura finansowania była bezpieczniejsza i bardziej zrównoważona. Zamierzamy utrzymać 1-1,5 mld zł finansowania krótkookresowego. Natomiast w zależności od tego, jak będą kształtowały się ceny miedzi, srebra, kurs walutowy i poziom dywidendy w tym roku i kolejnych latach, chcemy resztę naszych potrzeb w zakresie finansowania inwestycji pokryć kredytem około 5-letnim" - powiedział Romanowski.

"Te dodatkowe finansowanie, przynajmniej 5-letnie, w kolejnych latach może wynieść od 1 do nawet 2 mld USD, ale jeszcze dokładnej kwoty bym nie przesądzał. W tej chwili nad tym pracujemy. Do września powinniśmy ukończyć pracę nad reorganizacją całej struktury finansowania" - dodał.

Romanowski podał, że kredyt z EBI wyrażony w PLN ma wartość ok. 1,6 mld zł.

Podał także, że oczekuje, iż zadłużenie netto href="http://finanse.wp.pl/isin,PLKGHM000017,notowania-podsumowanie.html">KGHMKGHM na koniec 2014 r. wyniesie 2 mld zł.

Romanowski poinformował, że spółka podtrzymuje na razie nakłady na realizację projektu Sierra Gorda w kwocie ok. 3,9 mld USD

"W tej chwili nie zmieniamy naszych prognoz w tym zakresie, jednak te czynniki, które wpływają na wzrost kosztów całego projektu, jak wzrost płac czy kosztów energii, obowiązują. Chcemy zakomunikować ostateczną wielkość CAPEX-u już po zakończeniu projektu. Mogę jedynie powiedzieć, że na razie nic istotnego nie nastąpiło, co by wymagało wcześniejszego komunikowania się z rynkiem w tym zakresie" - skomentował.

"W tej chwili powołaliśmy osobny zespół w ramach Sierra Gorda, który analizuje konieczne nakłady inwestycyjne na II fazę. Kończymy model funkcjonowania kopalni w najbliższych latach i szacowanie wolnych przepływów pieniężnych z tego projektu. Wcześniej informowaliśmy, że II faza będzie finansowana z przepływów z I fazy, ale to będzie też zależało od terminu uruchomienia realizacji II fazy. Chcemy by poziom ryzyka związany z II fazą był dużo mniejszy - nie chcemy mieć takich zmian wielkości CAPEX-u jak przy I fazie" - dodał. (PAP)

jow/ ana/