Trwa ładowanie...
d4eo2uy

MS: w kierunku nowej szansy - przedstawienie rekomendacji zmian (komunikat)

...

d4eo2uy
d4eo2uy

10.12. Warszawa - Ministerstwo Sprawiedliwości informuje:

- Prezentowane dzisiaj rekomendacje zmian nie przesądzają o brzmieniu przepisów lub wprowadzeniu konkretnych instytucji. Są kompleksową propozycją, którą prezentujemy do szerokiej dyskusji na forum praktyków i doktryny prawa upadłościowego z prośbą o ocenę i ewentualne sugestie - powiedział dzisiaj minister sprawiedliwości Jarosław Gowin w trakcie konferencji "W kierunku nowej szansy".

Spotkanie odbyło się w Ministerstwie Gospodarki. W jego trakcie zaprezentowano rekomendacje zmian, przygotowanych przez Zespół Ministra Sprawiedliwości ds. Nowelizacji Prawa Upadłościowego i Naprawczego.

W konferencji - poza ministrem sprawiedliwości - udział wzięli m.in. Janusz Piechociński - wicepremier, minister gospodarki; Adam Jasser - podsekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz Xavier Devictor - przedstawiciel Banku Światowego na Polskę i kraje Bałtyckie.

d4eo2uy

- Wierzę, że po przeprowadzeniu szerokich konsultacji zaprezentowane rekomendacje nie tylko wyznaczą kierunki zmian w prawie upadłościowym, ale i pozwolą na przygotowanie projektu aktu prawnego, który stanowić będzie realizację aktywnej polityki gospodarczej państwa w odpowiedzi na szybko zmieniające się światowe warunki ekonomiczne i społeczne - mówił Jarosław Gowin.

Decyzję o powołaniu Zespołu ds. Nowelizacji Prawa Upadłościowego i Naprawczego minister sprawiedliwości podjął 14 maja 2012 r. po szeregu spotkań i rozmów z praktykami. Zespół w trakcie swoich prac przygotował kompleksową, głęboką analizę problemów polskiego systemu upadłościowego, ale także przedstawił konkretne rozwiązania legislacyjne, informatyczne, jak i instytucjonalne.

Oto zasadnicze cele, które przyświecały pracom zespołu:

  1. Restrukturyzacja zamiast likwidacji - likwidacja przedsiębiorstwa, miejsc pracy, potencjału i kapitału tak materialnego i umysłowego - innowacyjności i kreatywności, rzadko będzie lepsza od znalezienia środka naprawczego;
  1. Skuteczna restrukturyzacja - każdy przedsiębiorca przechodzi mniejsze lub większe problemy finansowe. Państwo ma obowiązek zapewnić instrumenty prawne, które pozwolą na zawarcie maksymalnie ekonomicznie efektywnego układu z wierzycielami. Interes dłużnika, jak i wierzycieli jest zawsze pośrodku, ten środek wskazują zasady wolnego rynku i ekonomii, prawo ma jedynie służyć do wypracowania konsensu między stronami;
  1. Prawo upadłościowe nie stygmatyzuje przedsiębiorców - prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe nie może się kojarzyć źle, ktoś kto poddaje się procedurom naprawczym nie może być traktowany jako gorszej kategorii przedsiębiorca. Musi mieć czasem lepsze warunki do prowadzenia działalności niż przedsiębiorca, który nie jest zagrożony niewypłacalnością. Dlaczego? Bo koszt społeczny likwidacji przedsiębiorstwa jest dużo większy niż karencja na zapłatę faktur, czy chwilowe wstrzymanie egzekucji.
d4eo2uy

Czy ten cel osiągniemy ustawowo - oczywiście nie. Jest to zadanie dla władzy państwowej, aby zmieniać nastawienie polskiego rynku do restrukturyzowanych, nie upadłych, przedsiębiorców. Ale jest to także zadanie Państwa - praktyków prawa upadłościowego, uznanych ekspertów i do samych przedsiębiorców - trzeba zmienić nastawienie do upadłości i restrukturyzacji;

  1. Prostota (odformalizowanie) postępowań - w sytuacji, w której w postępowanie upadłościowe zaangażowane jest 100 wierzycieli przed sądem stoi już olbrzymie wyzwanie. Gdy wierzycieli jest 15 lub więcej tysięcy - prowadzenie postępowania w oparciu o standardy procesu cywilnego jest niemożliwe. Prawo upadłościowe musi więc być uproszczone:

a. informacje muszą być przekazywane szybko - w tym, jak w żadnym postępowaniu, sprawdza się zasada, że czas to pieniądz,

d4eo2uy

b. informacje muszą być przekazywane do jak największego kręgu zainteresowanych - oferta zakupu przedsiębiorstwa lub części majątku powinna być dostępna przez internet - tu sprawdzoną praktyką jest działanie sądu upadłościowego w Warszawie - będziemy chcieli upowszechnić tę oddolną praktykę.

Z perspektywy zwykłego obywatela, czy małego przedsiębiorcy ważne też jest, aby miał jasność jak stosować prawo upadłościowe, jakie są wymagania wniosku. Stąd plany stworzenia Centralnego Rejestru Upadłości, stanowiącego nie tylko źródło informacji o toczących się postępowaniach upadłościowych, ale źródło informacji, z którego będzie można ściągną fakultatywny, półautomatyczny formularz elektroniczny, z którego będzie się można dowiedzieć o samych postępowaniach.

Treść wypracowanych przez zespół rekomendacji znajdziecie Państwo tutaj: http://ms.gov.pl/pl/nowelizacja-prawa-upadlosciowego-i-naprawczego/

d4eo2uy

Prace zespołu formalnie zostały zainicjowane przez ministra sprawiedliwości. Były jednak prowadzone wspólnie z Ministerstwem Gospodarki.

- Mam nadzieję, że zainicjowana dzisiaj dyskusja ze środowiskami specjalistów, naukowców i praktyków - jeszcze przed etapem formalnych konsultacji społecznych - stanie się ugruntowaną praktyką społecznego i naukowego dialogu na temat rozwiązań prawnych jeszcze przed ich wprowadzeniem - zakończył minister sprawiedliwości.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi wyłączną i pełną odpowiedzialność za jego treść.(PAP)

kom/ aja/

d4eo2uy
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d4eo2uy