Obecnie nie można mówić o korzyściach/kosztach wejścia do EMU tylko o szansach/zagrożeniach - MF

06.03. Warszawa (PAP) - Doświadczenia kryzysu w strefie euro pokazują, że obecnie trudno mówić o korzyściach i kosztach zamiany złotego na euro, ich miejsce zajmują szanse i zagrożenia związane wejściem do EMU - wynika z publikacji zamieszczonej na stronie internetowej Ministerstwa Finansów.

"Doświadczenia z okresu kryzysu strefy euro pokazały jednak, że przyjęcie euro może być bardzo korzystne albo bardzo ryzykowne. Decyduje o tym odpowiednie przygotowanie i sposób prowadzenia polityki gospodarczej w kraju. W +nowym+ bilansie korzyści i kosztów z wprowadzenia euro trudno w zasadzie mówić o automatycznych korzyściach i dotkliwych kosztach, a ich miejsce zajmują szanse i zagrożenia" - napisano w publikacji resortu finansów.

W ocenie przedstawicieli MF kryzys w strefie euro należy postrzegać jako kumulację różnych typów kryzysu, zarówno po stronie trudności poszczególnych jej państw członkowskich (np. recesje i kryzysy zadłużenia od 2009 r.), jak i instytucji unii walutowej (np. rola EBC i funduszy ratunkowych).

"Pozwolił on na lepsze zrozumienie mechanizmów funkcjonowania unii walutowej oraz zainicjował znaczące reformy zarządzania gospodarczego w Europie" - napisano.

"W ich efekcie wyłania się +nowa+ strefa euro, a dotychczasowe szacunki związane z korzyściami i kosztami wprowadzenia wspólnej waluty muszą niekiedy zostać poddane rewizji" - dodano. (PAP)

bg/ ana/