PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie wydał wyro...

| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 26 | / | 2012 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2012-06-04 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie wydał wyrok którym uwzględnił odwołanie PGE GiEK S.A. Zespół Elektrowni Dolna Odra i zmienił decyzję Prezesa URE w sprawie korekty rocznej kosztów osieroconych (tzw. rekompensat KDT) za rok 2009 dla PGE GiEK S.A. o. Zespół Elektrowni Dolna Odra | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd Spółki PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. ("PGE") informuje, że Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ? XVII Wydział Sądu Okręgowego w Warszawie wydał w dniu 04 czerwca 2012 r. wyrok ("Wyrok"), w którym uwzględnił odwołanie PGE GiEK S.A. o. Zespół Elektrowni Dolna Odra i zmienił decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki ("Prezes URE") z 30 lipca 2010 r. w sprawie ustalenia wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych należnych PGE GiEK S.A. o. Zespół Elektrowni Dolna Odra za rok 2009 w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (tzw. rekompensat KDT). Wyrok nie jest prawomocny, Prezesowi URE przysługuje apelacja do Sądu Apelacyjnego. Łączna wartość przedmiotu sporu spraw toczących się odnośnie rekompensat KDT za 2009 rok dla wytwórców z Grupy Kapitałowej PGE, stanowiąca różnicę pomiędzy wartością korekty rocznej wyliczoną przez spółki z Grupy Kapitałowej PGE a wartością korekty wyznaczoną w decyzjach przez Prezesa URE, wynosi 672,9 mln
PLN. Wartość przedmiotu sporu w sprawie PGE GiEK o. Zespół Elektrowni Dolna Odra (do której odnosił się dzisiejszy Wyrok) wynosiła 93 mln PLN. Opis sprawy: Prezes URE w dniu 30 lipca 2010 roku wydał sześć decyzji w stosunku do niektórych wytwórców z Grupy Kapitałowej PGE tj. PGE Elektrowni Opole S.A., PGE Elektrowni Turów S.A., PGE Zespołu Elektrowni Dolna Odra S.A., PGE Elektrociepłowni Rzeszów S.A., PGE Elektrociepłowni Lublin ? Wrotków Sp. z o.o., PGE Elektrociepłowni Gorzów S.A., w zakresie ustalenia korekty rocznej kosztów osieroconych oraz korekty rocznej kosztów powstałych w jednostkach opalanych gazem ziemnym należnych na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2007 roku o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (Dz. U. z 2007 roku Nr 130, poz. 905, ze zm.). Zgodnie z przedmiotowymi decyzjami w/w spółki zostały zobowiązane do zwrotu Zarządcy Rozliczeń S.A. wskazanych w decyzjach kwot lub
otrzymały rekompensaty kosztów osieroconych w niższej niż oczekiwana wysokości. Wskazane spółki z Grupy Kapitałowej PGE odwołały się od decyzji Prezesa URE do SOKiK. Wyrok SOKiK z dnia 4 czerwca 2012 r. dotyczący Zespołu Elektrowni Dolna Odra jest pierwszym wyrokiem dotyczącym korekt rocznych kosztów osieroconych za rok 2009 r. Do dnia niniejszego raportu, Sąd Apelacyjny wydał następujące wyroki w sprawach dotyczących korekt rocznych kosztów osieroconych za rok 2008: - oddalenie apelacji Prezesa URE w sprawie Elektrociepłowni Rzeszów w dniu 2 lutego 2012 r. (raport bieżący PGE nr 3/2012 z 2 lutego 2012 r.); - uwzględnienie apelacji Prezesa URE w sprawie Elektrociepłowni Lublin-Wrotków w dniu 7 marca 2012 r. (raport bieżący PGE nr 9/2012 z dnia 8 marca 2012 r.); - uchylenie wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie Zespołu Elektrowni Dolna Odra i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w dniu 12 marca 2012 r. (raport bieżący PGE nr 10/2012 z dnia
12 marca 2012 r.); - oddalenie apelacji Prezesa URE w sprawie Elektrociepłowni Gorzów w dniu 27 marca 2012 r. (raport bieżący PGE nr 13/2012 z 27 marca 2012 r.). - oddalenie apelacji Prezesa URE w sprawie Zespołu Elektrowni Dolna Odra w dniu 24 kwietnia 2012 r. (raport bieżący PGE nr 14/2012 z 24 kwietnia 2012 r. - w sprawie Elektrowni Opole wyrok nie został jeszcze wydany. Wytwórcy z Grupy PGE znajdują się w analogicznych sporach z Prezesem URE w zakresie korekty kosztów osieroconych za rok 2010. Sprawy te nie były jeszcze przedmiotem rozpatrzenia przez sąd. Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (tj. Dz. U. z 2009 roku Nr 185, poz. 1439, ze zmianami). | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

| | MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |
| --- | --- | --- |
| | The Court of Competition and Consumer Protection in Warsaw issued a verdict which allowed the appeal of PGE GiEK S.A. – ZEDO and changed President of the Energy Regulatory Office decision regarding settlement of value of annual adjustment of the stranded costs for 2009 for ZEDO The Management Board of PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. discloses that on June 4, 2012 the Court of Competition and Consumer Protection (the “CCCP”) - in Warsaw allowed the appeal of PGE GiEK S.A. – ZEDO and changed the decision of the President of Energy Regulatory Office from July 30, 2010 regarding the settlement value of annual adjustment of the stranded costs for 2009 for PGE GiEK S.A. – ZEDO due as a result of the termination of long-term contracts of sale of capacity and electricity (so-called “LTC compensations”).The judgement is not final and binding. ERO President is entitled to appeal against the verdict. The total claim value of disputes concerning LTC compensations for 2009 due to generators from the PGE Capital
Group, calculated as a difference between the amount of annual adjustment calculated by the companies and the amount settled by the ERO President in decisions, amounts to PLN 672.9 million. The claim value in ZEDO case was PLN 93 million. Description of the case: On July 30, 2010, the ERO President issued six decisions in relation to some generators from the PGE Capital Group, i.e. PGE Elektrownia Opole S.A., PGE Elektrownia Turów S.A., PGE Zespół Elektrowni Dolna Odra S.A., PGE Elektrociepłownia Rzeszów S.A., PGE Elektrociepłownia Lublin – Wrotków Sp. z o.o., PGE Elektrociepłownia Gorzów S.A., concerning the annual adjustment of stranded costs and annual adjustment of the cost generated in gas-fired units under the Act of June 29, 2007 on the principles of compensating for generators’ costs arising in connection with the early termination of long-term contracts for the sale of capacity and electricity (Dz. U. of 2007 No. 130, Item 905, as amended). Pursuant to the decisions mentioned, the above companies
were obliged to return amounts indicated in the decisions to Zarządca Rozliczeń S.A. or were given lower adjustments than expected. The companies from the PGE Capital Group appealed against the decisions of the ERO President to the CCCP.CCCP verdict from June 4, 2012 is the first court verdict regarding annual adjustments of stranded costs for 2009. Until the date of this report, the Court of Appeal issued following verdicts in cases regarding the settlement of value of annual adjustment of the stranded costs for 2008: - dismissal of the appeal by the ERO President in case of Elektrociepłownia Rzeszów on February 2, 2012 (current report no 3/2012 dated February 2, 2012); - allowance of the appeal by the ERO President in case of Elektrociepłownia Lublin-Wrotków on March 7, 2012 (current report no 9/2012 dated March 8, 2012); - repealing of the verdict of the Court of Competition and Consumer Protection in case of ZEDO and remittance of the case for re-examination by the Court of Competition and Consumer
Protection on March 12, 2012 (current report no 10/2012 dated March 12, 2012); - dismissal of the appeal by the ERO President in case of Elektrociepłownia Gorzów on March 27, 2012 (current report no 13/2012 dated March 27, 2012). - dismissal of the appeal by the ERO President in case of Zespół Elektrowni Dolna Odra on April 24, 2012 (current report no 14/2012 dated April 24, 2012).- verdict regarding Elektrownia Opole has not been issued yet. Generators from the PGE Capital Group are in similar disputes with the ERO President regarding stranded cost compensations for 2010. These cases have not been subject of the court judgement yet. Legal ground: Art. 56 section 1 point 1 of the Act on public offering, conditions governing the introduction of financial instruments to organised trading, and public companies (Dziennik Ustaw 2009 no 185, item 1439, as amended). | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

| | | PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA SPÓŁKA AKCYJNA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. | | Przemysł inne (pin) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 00-496 | | Warszawa | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Mysia | | 2 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | (22) 340 17 04 | | (22) 340 14 99 | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 526-025-05-41 | | 006227638 | | | |
| | | (NIP)
| | | (REGON) | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ