Prowadzi firmę, chciał wrzucić psa w koszty. Oto odpowiedź skarbówki
Przedsiębiorca chciał odliczyć koszty utrzymania psa, który pilnuje magazynu z towarami. Argumentował, że szczekanie psa odstrasza potencjalnych złodziei. Skarbówka uznała, że wydatki te mają charakter osobisty i nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu.
Właściciel sklepu i hurtowni chciał wliczyć w koszty psa
Sprawa, którą przytacza spidersweb.pl, dotyczy właściciela sklepu internetowego z zabawkami dla dzieci, kosmetykami i produktami erotycznymi. Przedsiębiorca planuje wskrzesić swój biznes, ale na przeszkodzie stanął dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, który wydał interpretacje indywidualną.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Czekali na tira z towarem za tysiące złotych. To do nich przyjechało
Chciał wliczyć psa w koszty, bo "szczeka na obcych"
Podatnik twierdził, że pies, którego przygarnął, szczeka na obcych, co pomaga w zabezpieczeniu magazynu. Chciał odliczać 70 proc. wydatków na psa, uznając, że tyle czasu pupil poświęca na pilnowanie hurtowni z towarami.
W przypadku pojawienia się osoby obcej lub podejrzanego hałasu pies szczeka i natychmiastowo budzi mieszkańców domu, co pełni istotną rolę w zabezpieczeniu przechowywanych towarów przed kradzieżą lub dostępem osób niepowołanych. Jego obecność znacząco ogranicza ryzyko związane z nieuprawnionym dostępem do pomieszczenia magazynowego - czytamy.
Przedsiębiorca przekonywał również, że szczekanie psa na kurierów sprawia, że przygotowywanie przesyłek jest szybsze.
Skarbówka: wydatek musi być racjonalny
Skarbówka nie zgodziła się ze stanowiskiem biznesmena. W decyzji dyrektor KIR uznał, że takie wydatki mają charakter osobisty. Jak podkreślił, szczekanie to naturalna reakcja psa i nie stanowi profesjonalnej ochrony mienia.
Dodatkowo wyjaśnił, że koszty uzyskania przychodów muszą mieć bezpośredni związek z działalnością. Wydatki na psa nie spełniają tego kryterium, ponieważ ich wpływ na biznes jest iluzoryczny.
W ocenie dyrektora KIR rozsądny przedsiębiorca nie powinien polegać jedynie na psie jako formie ochrony firmy, zwłaszcza gdy magazyn nie jest wyposażony w profesjonalne zabezpieczenia antywłamaniowe.
W interpretacji zaznaczył, że przedsiębiorca nie może zaliczyć do kosztów karmy, opieki weterynaryjnej ani akcesoriów dla psa. Wszystkie te wydatki uznano za prywatne i nieuzasadnione gospodarczo.
Kwestia odliczenia VAT od wydatków na psa zostanie rozpatrzona osobno. Dyrektor KIS zapowiedział wydanie osobnej interpretacji w tej sprawie.
Implant zęba wliczony w koszty
To jednak nie pierwszy raz, kiedy argumentacja wnioskodawcy nie przekonała urzędników. Niedawno informowaliśmy w WP Finanse o radcy prawnym, który do kosztów uzyskania przychodu chciał zaliczyć wydatki na implant zęba.
Prawnik powoływał się na kodeks etyki zawodowej i przekonywał, że brak uzębienia może wpływać na to, jak jest postrzegany. Skarbówka uznała jednak, że wydatki na implant nie są bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodu.
