SOKiK podtrzymał ponad 380 tys. zł kary dla Gerdy za zmowę cenową
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) podtrzymał decyzję Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, by firma Gerda zapłaciła ponad 380 tys. zł kary. Chodzi o zmowę cenową spółki z dystrybutorami, którzy prowadzili sprzedaż drzwi antywłamaniowych.
"Wyrok sądu dotyczy decyzji z grudnia 2009 r. Prezes UOKiK stwierdziła wówczas, że Gerda wraz z 45 dystrybutorami jej produktów zawarła niedozwolone porozumienie" - napisano w piątkowym komunikacie.
Dodano, że spółka - co najmniej w latach 2000-2007 - zobowiązywała swoich partnerów handlowych do ścisłego przestrzegania ustalonych przez siebie cen sprzedaży na poszczególne typy drzwi antywłamaniowych. "W przypadku, gdy dystrybutor nie wywiązywał się z narzuconych przez Gerdę warunków, ta zastrzegała sobie prawo do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym" - wskazano.
W wydanej decyzji Prezes Urzędu nałożyła na uczestników porozumienia karę w łącznej wysokości 1,2 mln zł, a sankcja nałożona na inicjatora porozumienia, czyli spółkę Gerda wyniosła ponad 380 tys. zł.
Jak poinformował UOKiK, Gerda skorzystała z przysługującego jej prawa i odwołała się od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. "2 października 2012 r. SOKiK oddalił odwołanie od decyzji. Sąd potwierdził, że doszło do zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję, w którym partnerzy handlowi zobowiązali się do stosowania cenników producenta zawierającego ceny sztywne sprzedaży. Ta niedozwolona ingerencja w mechanizmy rynkowe wyłączyła w ocenie sądu konkurencję międzymarkową. Utrzymana została również kara finansowa nałożona na spółkę Gerda" - napisano w komunikacie.
Zgodnie z prawem przedsiębiorca, wobec którego została wydana decyzja przez Prezesa UOKiK, może się odwołać do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Od wyroku SOKiK przysługuje natomiast możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym.
Firma Gerda działa na rynku zabezpieczeń od 1987 r. Jest producentem drzwi, zamków oraz kłódek antywłamaniowych.