Sprzedał śmierdzące mięso i żąda za to pieniędzy!
Mięso śmierdziało i było zielone. Ponoć zawierało też bardzo dużo bakterii - takie mięso miał sprzedawać Piotr M., "mięsny baron" z Rosławowic. Firma z Koluszek, która kupowała od niego towar, w jednej z palet znalazła etykietę świadczącą, że mięso było przeterminowane. Właściciel ubojni podejrzany o oszustwo żąda od przedsiębiorstwa 300 tys. zł, bo upiera się, że mięso było dobre.
11.04.2013 | aktual.: 11.04.2013 06:25
Właściciel ubojni, w której śledczy wraz z dziennikarzami Faktu odkryli tajną chłodnię na trefne mięso, domaga się od firmy z Koluszek pieniędzy za towar, który jej sprzedał w latach 2011–2012. Firma nie zapłaciła, bo dostała stare jej zdaniem mięso – w aktach sprawy Piotrowi M. zarzuca, że handlował mięsem zepsutym, śmierdzącym i nienadającym się do spożycia.
Ale Piotr M. upiera się, że wszystko było w porządku. I wyliczył, że firma jest mu winna z odsetkami już ok. 300 tys. zł. Właścicielka firmy dowodzi, że to ona miała kłopoty przez Piotra M. Bo zamawiała mięso wołowe w ubojni w Rosławowicach dla klientów, którzy transportowali je za granicę - do Rumunii czy Niemiec.Kwestionuje m.in. wysokość kwot na kilku fakturach, twierdzi, że na inne sumy umawiała się, ale największy spór dotyczy mięsa, które było reklamowane przez odbiorców.
W korespondencji kontrahentów czytamy np., że mięso z Rumunii musiało być przerobione na karmę dla zwierząt, bo nie nadawało się dla ludzi. Śmierdziało i było zielone. Miało dużo bakterii oraz ciała obce. W jednej z palet znaleziono etykietę firmy Piotra M., świadczącą o tym, że towar był przeterminowany.
Piotr M. tej reklamacji nie uznał. Wynajął firmę, która sprawdziła towar - i okazało się, że był on rozmrożony i przepakowany. Piotr M. odbił piłeczkę, twierdząc, że... nie ma dowodów, że zepsute mięso pochodzi od niego. I zwrócił uwagę na to, że towar przyjęto od niego bez zastrzeżeń.
Sprawę będzie badał sąd. Proces miał się rozpocząć 20 marca, ale wtedy akurat Piotr M. przebywał w policyjnym areszcie. Firma z Koluszek na razie rozmawiać o pozwie nie chce. - Czekamy na posiedzenie sądu - mówi jej pełnomocnik.
Przeczytaj także:
Tu matka trzymała martwe dzieci razem z jedzeniem