Synthos i Grupa Azoty zainteresowane Inwestycjami Polskimi

Michał Markowski, główny ekonomista MSP, odpowiedzialny za przygotowanie i wdrożenie programu Inwestycji Polskich poinformował zaprosił przedstawicieli branży do zgłaszania swoich pomysłów i projektów inwestycji.

Jak zaznaczył prezes firmy Synthos Tomasz Kalwat, program może dać branży chemicznej zupełnie nową jakość. - Są projekty, które mają sens, ale są zbyt trudne, by były finansowane przez przedsiębiorstwa - bo są zbyt duże (...) Taki impuls spowoduje prawdopodobnie narastanie mnożnikowe zysków, miejsc pracy i eksportu - ocenił.

- W ramach PIR (spółki Polskie Inwestycje Rozwojowe - PAP) Synthos () w oparciu o technologię opracowaną wspólnie z uniwersytetem z Wielkiej Brytanii zaproponuje inwestycję, która polskiej gospodarce wygeneruje kilkaset miejsc pracy, a może nawet ponad tysiąc, do której Synthos dostarczy technologię i która spowoduje zmniejszenie deficytu handlowego Polski o ponad 2 mld zł - zapowiedział Kalwat.

W kontekście trwającego procesu konsolidacji Grupy Azoty prezes należących do niej ZA Kędzierzyn Adam Leszkiewicz ocenił, że PIR stwarzają wchodzącym w skład grupy podmiotom szansę uczestnictwa w dużych projektach inwestycyjnych, jakich wcześniej samodzielnie nie byłyby w stanie realizować.

- Dla Inwestycji Polskich pewnie zdiagnozujemy kilka kluczowych projektów w ramach całej Grupy - zapowiedział Leszkiewicz. W tym kontekście wymienił inwestycję energetyczną w Puławach, a także pomysł na wspólny projekt petrochemiczny Grupy Azoty z Lotosem. - Dobrze, że mamy taki problem, że jest instrument i u siebie szukamy projektów, z którymi moglibyśmy iść do ministra - zaznaczył.

Grupa Lotos i Zakłady Azotowe Tarnów z Grupy Azoty przygotowują rozpoczęcie inwestycji w nową instalację petrochemiczną w Gdańsku. Prace nad wartym 5-7 mld zł projektem mogłyby się rozpocząć w 2014 r., a zakończyć na przełomie 2017-2018 roku. W najbliższych dniach ma zostać wyłonione konsorcjum, które do połowy roku wykona wstępne studium wykonalności projektu.

Dyrektor biura relacji międzynarodowych Grupy Lotos Konrad Jaskóła przypomniał w Katowicach, że w ramach podpisanego porozumienia między Grupą Azoty i Lotosem - rozważane są dwa warianty. Oba, różniące się m.in. założeniami, technologią i produktem, przewidują lokalizację podstawowych instalacji w rejonie gdańskiej rafinerii.

- Szacuje się koszty tego przedsięwzięcia na 5-7 mld zł i, żeby skomplementować pomysł Polskich Inwestycji Rozwojowych, to będzie silne wsparcie dla jego realizacji. Dobrze by było, by jednym z pierwszych dużych projektów, który będzie się ubiegał o te środki, był program petrochemiczny czy wielkiej chemii - ocenił Jaskóła.

Według wcześniejszych informacji jeden z wariantów inwestycji dotyczy instalacji krakingu parowego. Technologia ta umożliwia produkcję lekkich olefin etylen, propylen i butylen - podstawowych surowców do produkcji tworzyw sztucznych. Drugi wariant obejmuje instalację aromatów z infrastrukturą towarzyszącą. Kompleks instalacji do produkcji petrochemicznych surowców aromatycznych składałby się potencjalnie z kilku nowych instalacji współpracujących ze sobą i z istniejącą już infrastrukturą Grupy Lotos. Głównym odbiorcą produktów z nowych instalacji byłaby Grupa Azoty.

Program Inwestycje Polskie zapowiedział w październiku ubiegłego roku premier Donald Tusk podczas tzw. drugiego expose. Jego celem ma być utrzymanie tempa wzrostu inwestycji i PKB oraz tworzenie miejsc pracy. Zgodnie z założeniami do Banku Gospodarstwa Krajowego będą wnoszone wybrane udziały spółek Skarbu Państwa, z zastrzeżeniem, że MSP utrzyma pakiety kontrolne w spółkach strategicznych. Akcje te będą sprzedawane, co umożliwi pozyskanie dodatkowego kapitału, który będzie przeznaczany na wspieranie inwestycji.

W polityce inwestycyjnej PIR przyjęto założenia: wsparcia dla inwestycji w sektorach strategicznych wyłącznie na terytorium Polski, obejmowania mniejszościowych udziałów w projektach, poziom zaangażowania kapitałowego to 50-750 mln zł (preferowany od 250 mln zł), okres zaangażowania określony poprzez czas realizacji i kredytowania (najchętniej spółka chciałaby wychodzić z projektów po 5-7 latach) oraz warunków inwestowania co najmniej takich samych jak partnerów inwestycji.