trybunał konstytucyjny(strona 9/14)

Do niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego wpłynęła kolejna skarga przeciw utworzeniu funduszu ratunkowego EMS - poinformował w poniedziałek rzecznik sądu. Opóźnienie jego wyroku może mieć niebezpieczne skutki dla strefy euro - zwraca uwagę AFP.

Organy podatkowe łamią prawo, a sądy im w tym pomagają. Wszystko przez niejasne przepisy - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

Klub PiS zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o Spółdzielczych Kasach Oszczędnościowo-Kredytowych, która przewiduje, że nadzór nad SKOK-ami obejmie Komisja Nadzoru Finansowego. Ustawa nadmiernie ingeruje w działalność kas - uważa PiS.

SLD do połowy października chce złożyć w Sejmie projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Najważniejszy zapis tego projektu będzie dotyczył wysokości podatku od gruntu, który - jak mówił sobotę w Krakowie rzecznik SLD, poseł Dariusz Joński - dla działkowców powinien być minimalny.

21 stycznia 2014 r. stracą moc przepisy ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych zakwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny. Wyjątkiem jest jeden przepis, który przestał obowiązywać już w piątek 20 lipca.

3 sierpnia tracą moc zakwestionowane przez TK przepisy dotyczące opłat za koncesje radiowe i telewizyjne. Parlament może nie zdążyć do tego czasu uchwalić nowych, skutkiem czego przestaną istnieć podstawy prawne do poboru przez KRRiT należności za koncesje.

Częściowo niezgodny z konstytucją jest przepis, który powoduje, że po rozpoczęciu przez urząd postępowania w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe, zaległość w podatku nie przedawnia się - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Skarbówka nagminnie rozpoczyna kontrole o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe tuż przed upływem pięcioletniego okresu przedawnienia zobowiązań podatkowych, aby właśnie zapobiec ich przedawnieniu - wskazują autorzy raportu z firmy GWW Tax.

Przepisy, na podstawie których ZUS umorzył zaległości w składkach kobietom, które w czasie urlopu wychowawczego prowadziły biznes, są zgodne z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Działkowcy zostali dzisiaj pozbawieni wszystkich swoich praw - tak skomentował środowe orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego prezes Polskiego Związku Działkowców Eugeniusz Kondracki. Dodał, że przez wyrok działki mogą zniknąć.

Trybunał Konstytucyjny uznał w środę za niezgodne z konstytucją 24 przepisy
ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. W szczególności TK zakwestionował przepisy określające
przywileje Polskiego Związku Działkowców.

Trybunał Konstytucyjny nie odpowiedział we wtorek, czy zgodne z konstytucją
są przepisy, które w 2011 r. zmusiły do rozwiązania umowy o pracę tych pracowników, którzy już
wcześniej nabyli prawo do emerytury

Przepis, który odbiera prawo do tzw. trzynastki kobietom korzystającym z
urlopów macierzyńskich, jest niezgodny z konstytucją!

Przepis, który odbiera prawo do tzw. trzynastki pracownicom korzystającym z
urlopów macierzyńskich i zwolnień związanych z ciążą i rodzicielstwem, jest niezgodny z konstytucją

Przepis, który odbiera prawo do tzw. trzynastki pracownicom korzystającym z urlopów macierzyńskich i zwolnień związanych z ciążą i rodzicielstwem, jest niezgodny z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał Konstytucyjny odpowie w poniedziałek na pytanie, czy przepisy o
tzw. trzynastkach dyskryminują pracownice

Trybunał Konstytucyjny nie wydał w czwartek wyroku w sprawie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Ogłoszenie wyroku odroczył do 11 lipca, do godz. 9.00.

W czwartek Trybunał Konstytucyjny zajmie się ustawą o rodzinnych ogrodach działkowych. Zakwestionowanie jej przepisów może oznaczać koniec zielonych ogródków w centrach miast. – Sprawa jest poważna, bo dotyczy nawet 5 milionów osób w całym kraju, ale również całych społeczeństw i miast – podkreślają działkowcy i dodają, że nie wierzą, by wyrok sędziów mógł być niekorzystny.

W czwartek Trybunał Konstytucyjny zbada zgodność z konstytucją przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Rozstrzygnie m.in., czy władze Polskiego Związku Działkowców nie naruszają uprawnień działkowców.

Stu pięciu węgierskich sędziów zaskarżyło w Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu przepisy, na mocy których mają przejść na emeryturę w wieku 62 lat, choć pierwotnie było to 70 lat - poinformował w piątek Węgierski Komitet Helsiński.