TECHMEX - Rezygnacja z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej (11/2011)

| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 11 | / | 2011 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2011-02-24 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | TECHMEX | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Rezygnacja z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Syndyk Masy Upadłości Techmex SA w upadłości likwidacyjnej informuje, że dnia 24 lutego 2011 otrzymał informację, że Pan Maciej Roch Pietrzak w dniu 17 lutego 2011 r. złożył rezygnację z funkcji Członka Rady Nadzorczej Techmex SA w upadłości likwidacyjnej.Pan Maciej Pietrzak jako przyczynę swej rezygnacji wskazał dotychczasowe nienależyte w jego ocenie funkcjonowanie Rady Nadzorczej Techmex S.A. w upadłości likwidacyjnej?uniemożliwiające mu rzetelne pełnienie obowiązków ciążących na członkach tegoż organu nadzoru.Pan Maciej Roch Pietrzak w rezygnacji skierowanej na ręce Przewodniczącego Rady Nadzorczej napisał:"Przyjmując obowiązki Członka Rady Nadzorczej Techmex S.A. byłem przekonany, iż wobec zaistniałej w spółce sytuacji kryzysowej wszystkie jej organy podejmą niezwłocznie działania mające na celu opracowanie optymalnego i najbardziej efektywnego sposobu przeprowadzenia postępowania upadłościowego, aby w sposób wręcz akademicki doprowadzić do zaspokojenia w maksymalnym stopniu wierzycieli przy
jednoczesnej ochronie interesu akcjonariuszy. Wierzyłem, że wszystkie organy spółki?a w szczególności organy nadzoru będą dążyć do ustalenia i wyjaśnienia przyczyn tak ogromnej zapaści finansowej spółki oraz że będą współpracować z organami postępowania upadłościowego dla ustalenia składu i stanu majątku. Niestety mimo mych licznych próśb i interwencji?pierwsze posiedzenie rozszerzonego składu Rady Nadzorczej odbyło się dopiero po dwóch miesiącach od momentu powołania nowych członków Rady Nadzorczej?co jest opieszałością nie do przyjęcia, zważając na trwające postępowanie upadłościowe i dynamicznie pojawiające się nowe fakty i okoliczności.Dla właściwego i sprawnego przeprowadzenia postępowania upadłościowego konieczna jest stała wymiana informacji z syndykiem. Mimo informowania Pana o tym fakcie, na żadne z posiedzeń nie został zaproszony syndyk, co bezpośrednio uniemożliwiło pozyskanie informacji źródłowych i opracowanie właściwych planów likwidacji majątku.Jako rażąco niewłaściwe uważam procesowanie nad
uchwałą w sprawie wyboru biegłego rewidenta. W tym zakresie mimo zarządzenia głosowania za pośrednictwem elektronicznych środków przekazu?nie przeprowadzono pełnego i transparentnego głosowania z poinformowaniem wszystkich członków o jego wyniku. Nie rozważono i nie przegłosowano innych kandydatur prócz podmiotów zgłoszonych li tylko przez Zarząd (sic!), zaś na skutek tegoż ułomnego w moim przekonaniu głosowania?zdecydował Pan Przewodniczący wybrać do dalszego procesowania ofertę dotkniętą rażącymi błędami.Również dalsze procesowanie odbyło się w sposób ułomny i mało transparentny. Treść uchwały została sformułowana w sposób błędny delegując na zarząd spółki uprawnienie do zawarcia umowy wbrew bezwzględnemu zakazowi ustanowionemu przepisami prawa upadłościowego i naprawczego. Mimo głosowania pisemnego nad uchwałą o wyborze biegłego rewidenta?nie uznał Pan Przewodniczący za stosowne poinformować członków rady o wynikach tegoż głosowania?a o fakcie podjęcia tej wadliwej uchwały dowiedziałem się z pisma syndyka
słusznie wytykającego błędy i nieprawidłowości tak prawno-formalne jak i etyczne?o których wspomniał już na wcześniejszym etapie Pan Jacek Piotrowski w swym mailu skierowanym do wszystkich członków Rady Nadzorczej.W tym stanie rzeczy nie widzę możliwości dalszego pełnienia obowiązków członka Rady Nadzorczej?a tym bardziej stanowienia mają osobą swoistego "parawanu" dla poprzednich oraz obecnych działań i zaniechań organów spółki Techmex S.A." | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

| | | TECHMEX SA w upadłości likwidacyjnej | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | TECHMEX | | Informatyka (inf) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 43-316 | | Bielsko Biała | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Partyzantów | | 71 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | 033 81 30 040 | | 033 81 30 045 | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | gpastwa@techmex.com.pl | | techmex.com.pl | | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 5470085953 | | 070595480 | | | |
| | | (NIP)
| | | (REGON) | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ