Jamał II nie ma sensu

- Nie dostrzegam żadnych finansowych czy ekonomicznych korzyści, jakie mogłyby wypłynąć przy okazji budowy rurociągu Jamał - Europa II - mówi "Naszemu Dziennikowi" Michaił Korczemkin, założyciel i dyrektor East European Gas Analysis.

Jego zdaniem, to tylko projekt, który w ogóle może nie być urzeczywistniony, a już na pewno nie w najbliższym czasie.

Michaił Korczemkin uważa, że nowa inwestycja doprowadziłaby jedynie do wzrostu kosztów eksportu rosyjskiego gazu do krajów Unii Europejskiej. - Wiemy jedynie, że w tym wypadku rura ma omijać Ukrainę, ale tak jak wspomniałem wcześniej, z punktu widzenia ekonomicznego nie ma to najmniejszego sensu - podkreśla ekspert.

Spekuluje, że ofensywa Gazpromu wynika z obaw przed utratą konkurencyjności gazu w perspektywie inwestowania państw Europy Zachodniej w łupki.