17:15, 26.09.2016
10:09, 26.09.2016
02:04, 27.09.2016

Polscy rodzice nie płacą alimentów. Dzieci tracą na tym miliardy

IAR | aktualizacja 2016-01-24 (11:19) 8 miesięcy 2 dni 14 godzin i 51 minut temu | 88 opinii
 
374674i2.jpg

Dłużnicy alimentacyjni są winni swoim dzieciom prawie 9 miliardów złotych. Groźba utraty prawa jazdy nie mobilizuje, podobnie jak możliwość wpisania dłużnika do rejestru Biura Informacji Gospodarczej.

Z każdym rokiem rośnie liczba rodziców uchylających się od płacenia, ale dane nie są jeszcze kompletne. Choć gminy miały obowiązek dopisać wszystkich dłużników alimentacyjnych do biur informacji gospodarczej, nie wszystkie się z tego wywiązały.

Rodzica, który nie łoży na dziecko, najczęściej można spotkać w województwie warmińsko-mazurskim oraz na Dolnym Śląsku. Rekordzista ma do oddania aż 537 tysięcy zł. Najmniej niesolidnych rodziców jest w Małopolsce i na Podkarpaciu.

Tylko od stycznia do września ubiegłego roku złożono ponad 27 tysięcy wniosków o zatrzymanie prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego a także tysiące wniosków do prokuratury o ściganie za przestępstwo z art. 209 kodeksu karnego (uchylanie się od alimentacji). Jak, jednak pokazują statystyki Krajowego Rejestru Długów, działania te są nieskuteczne.

Zdaniem prawniczki Idy Porady, nie ma skutecznego sposobu, by egzekwować długi.Dlatego obecnie analizowane są możliwości wypracowania nowych rozwiązań dotyczących niealimentacji, w tym również skuteczności ich egzekucji.
Obecnie samotny rodzic może korzystać z pomocy Funduszu Alimentacyjnego, ale od warunkiem, że dochód nie przekracza 725 zł netto na osobę w rodzinie. Resort pracy już pracuje też nad zmianami dotyczącymi zwiększenia maksymalnej wysokości świadczeń z funduszu.



Polub WP Finanse na Facebooku

Oceń
tak 13 86,67%
nie 2 13,33%

Opinie (88)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

0
0
~jsz 2016-03-14 (12:19) 6 miesięcy 12 dni 13 godzin i 51 minut temu

Jedna kwestia, to uchylanie się od płacenia alimentów, a druga kwestia, to pojawienie się wielkiego problemu w momencie rozpadu rodziny. Np. mężczyzna zarabiał 1900,00 zł. Mieszkając z zona jakos funkcjonowali z jej zarobkami, choć na luksusy ich nigdy nie było stać. Teraz wychodzi z domu z torba ciuchów, butów i łaskawie dostał jakieś 2 kubki na kawę, sztućce i jeden garnek. Mieszkanie spółdzielcze, komunalne - marzenia. Musi wynająć. Załóżmy, ze znajdzie cos do 30 mkw, w stosunkowo dobrej dzielnicy - te 700-800 zł musi liczyć. + media, telefon, jakaś kablówka. A wyposażenie, jeśli nie jest na stanie mieszkania. Jedzenie, benzyna. No i skąd ten człowiek ma z tej wypłaty mieć jeszcze 400-500 zł na alimenty?! Taka jest brutalna prawda - skąd. W tym kraju człowiek, przy naszych kosztach życia (a raczej przeżycia) nie jest w stanie się utrzymać, normalnie żyć.

odpowiedz

0
0
~sdds 2016-03-14 (11:22) 6 miesięcy 12 dni 14 godzin i 48 minut temu

przyklad KOD p Kijowski walczacy o demokracje ktory lamie prawo placenia na dzieci alimentow.Stoji ramie w ramie politykami z pierwszych rzedow ktorzy to popieraja tak wyglada walka o demokracje lamanie prawa.

odpowiedz

1
0
~KAKTUS123 2016-02-12 (19:30) 7 miesięcy 14 dni 6 godzin i 40 minut temu

DO WYCHOWANIA DZIECI SĄ ZOBOWIĄZANI RODZICE -- NIE ZGADZAMY SIĘ TO SIĘ ROZWÓD , ALE DZIECI WYCHOWAJMY RAZEM -- PŁACENIE ALIMENTÓW ?? !!! TO NIE WSZYSTKO !! DZIECKO TO NIE PRZEDMIOT , RZECZ , KTÓRĄ OKREŚLA SIĘ ŻE SĄ WARTE KWOTĘ XXXX , TO NASZA PRZYSZŁOŚĆ ..MAM TAKIEGO TATUSIA W RODZINIE ALIMENTY BARDZO MARNE - ALE PŁACE !!! ZAWSZE TAK MÓWI .. JAK KUPIŁ SŁUCHAWKI ZA #20 ZŁ# -TO PREZENT NA URODZINY - DZIEŃ DZIECKA - ZAJĄCA , GWIAZDKĘ ZA ROK 2014 - 2015 - 2016 -- NA 3 LATA !!! DLA CÓRKI 11 LETNIEJ CÓRKI --- TATUŚ ---- ..JAK POSZEDŁ DO KINA ZA BILET DLA DZIECKA ZAPŁACIŁ 15 ZŁ - TO POTRĄCIŁ Z ALIMENTÓW ,, ITD,,, A ZARABIA DUŻO , UKRYWA DOCHODY ...ALE PRZYJDZIE TAKI CZAS , A PRZYJDZIE JAK BĘDZIE STARY !! CHORY, BĘDZIE POTRZEBOWAŁ OPIEKI ! TO PRZYPOMNI SOBIE O CÓRCE - I POWIE JA PŁACIŁEM ALIMENTY , ŻAŁOSNE ,ŚMIEĆ , PROSTAK !! DLA TAKICH CO NIE PŁACĄ , I NIE POMAGAJĄ W WYCHOWANIU NA SYBIR NA ROK -- DO PRACY I PROBLEM Z GŁOWY ,,

odpowiedz

11
6
~pikuś 2016-01-24 (18:41) 8 miesięcy 2 dni 7 godzin i 29 minut temu

Po rozstaniu 5 lat temu.Małżonka mając 2 naszych dzieci i otrzymując 900 zł zadłużyła sie na swoje fanaberie.Kredyt konsolidacyjny który teraz jest zmuszona przez bank płacić to rata 1400 miesięcznie przez 4 lata.Sama zarabia 2100 zł ode mnie na dzieci otrzymuje 1000 zł .Czyli ja płace na dzieci spłacając jej kredyt.Zostaje jej 1700 zł na życie. Czy ona jest odpowiedzialna jako matka.Nie wszyscy faceci to dranie. Jest jeszcze druga strona medalu.Przyjął sie stereotyp złego ojca niepłacącego alimenty. A matka i jej postępowanie, na szkodę dzieci. Kobiety sa gorsze od mężczyzn,bo wykorzystują dzieci do swoich egoistycznych celów,wszystko odbywa się w majestacie prawa.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

6
2
~Artu 2016-01-25 (10:02) 8 miesięcy 1 dzień 16 godzin i 8 minut temu

A nie mogą wprowadzić jakiejś zasady rozliczeń tych rodziców pobierających alimenty? Aby alimenty były opłacane na podstawie paragonów/faktur a nie gotówkowo? Na wyżywienie jedynie zrobić specjalne karty do bilingu których mieliby dostep obydwoje z rodziców aby mieć pewność, że nie zostały nią opłacone żadne podpaski czy kosmetyki jednego z rodziców.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

18
5
~Agnes 2016-01-24 (18:22) 8 miesięcy 2 dni 7 godzin i 48 minut temu

Tak czytam te komentarze i zastanawia mnie jeden fakt... Nikt z komentujących nie pisze o dzieciach na które de facto są te alimenty. Pieniądze są na dzieci a nie na byłych partnerów ( mam na myśli alimenty na dzieci a nie na byłych małżonków) Moim zdaniem nie tyle chodzi o brak możliwości płacenia świadczenia tylko o mentalność, byli partnerzy nie traktują alimnetów jako środki finansowe na rozwój i edukację swoich dzieci tylko jak pieniądze dla byłego czy byłej partnerki, dlaczego? Przecież sami wiedzą jak drogie jest życie , nie mówiąc już o dodatkowych zajęciach czy po prostu czasem rozrywce dla dzieci, kino, łyżwy czy basen. Zapominają też że oprócz pieniedzy jest codzienna opieka nad dzieckiem którą ktoś musi wykonywać podczas gdy druga strona ma wolny czas dla siebie i swoich przyjemności... Ojciec mojego dziecka nie placi od kilku lat na nasza córkę pieniędzy i dobrze się bawi sądząc po zdjęciach na FB. Ja natomiast zajmuje się naszym dzieckiem, utrzymuje je i jako jedyna ponosze świadomie odpowiedzialnosc że sie na nie kiedyś zdecydowaliśmy. Szkoda że większość ludzi nie bierze odpowiedzialności za swoje świadome decyzje...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

54
36
~kobieta 2016-01-24 (12:33) 8 miesięcy 2 dni 13 godzin i 37 minut temu

Jak slysze o temacie dot. alimentow to noz w kieszeni sie otwiera. Po pierwsze moze ktos zaczalby w koncu sprawdzac na co mamusie faktycznie wydaja te alimenty, bo czesto zamiast na dziecko ida na kosmetyki dla mamusi, po drugie gdyby zarobki w Polsce byly godne to wielu tatusiow pewnie placiloby chociazby dla swietego spokoju. Latwo mieszac z blotem tych co nie placa, ale juz nikt nie zastanowi sie z czego oni maja brac. Sama bylam samotna matka, pracujaca, wychowalam syna i nie podawalam "tatusia" o alimenty, dawal tyle ile mogl i chcial dac. Wystarczylo pogadac. Znam tez takie przypadki, gdy szanowna zona przespala sie z innym, z innym zaszla w ciaze, a mezowi wmowila, ze to jego. Gdy sie rozwiedli zażądała od niego alimentow, gdy stracil prace ona brala kase z funduszu, a on ma komornika na glowie do dzis (dziecko jest juz 20 latkiem). Nie dosc, ze placil na nie swoje to jeszcze ma klopoty. Uwazacie, ze to jest w porzadku? Niektore kobiety nie tylko sa cwane, kute na cztery lapy, ale i bezczelne. Niejednokrotnie wykorzystuja dzieci aby dowalic swojemu eks. Natomiast zabieranie prawa jazdy za nieplacenie alimentow to totalne bezprawie i ktos powinien zlozyl skarge na takie praktyki.

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

11
2
~ali 2016-01-24 (16:08) 8 miesięcy 2 dni 10 godzin i 2 minuty temu

Dlaczego nie ma tabel. Alimenty powinny byc przyznawane wg tabeli. W tej chwili uznaja ze 725 na osobe na potrzeby FA jest ok to znaczy ze tyle powinno byc alimentow of obojga rodzicow. Wyznaczyc 360zl bez wzgledu na wiek i do osiagniecia 19 urodzin. Majetni rodzice i tak dadza wiecej, chocby w formie ciuchow czy wakacji, nie beda czuc sie tylko bankomatem. Plus jeszcze jeden - dziecku i matce zalezec bedzie na dobrych relacjach jesli dziecko ma aspiracje do dalszej nauki bo po 19 r.z. bez latania po sadach alimenty wygasna, a rodzic najacy dobre relacje od gotowki nie odetnie. Po prostu alimentacja przestanie byc zacgowaniem patologicznym.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

3
2
~cvq 2016-01-25 (12:46) 8 miesięcy 1 dzień 13 godzin i 24 minuty temu

Zamiast pracować wolą chodzić poskakać sobie z KOD-em.Zabierać im w końcu te prawa jazdy.

odpowiedz

3
3
~jantra 2016-01-25 (12:29) 8 miesięcy 1 dzień 13 godzin i 41 minut temu

Charakterystyczną cechą Polaków, po trwającym blisko pół wieku komuniźmie, stało się kompletne lekceważenie wszelkich zobowiązań. Nie spłacamy zaciąganych długów, unikamy uiszczania nawet drobnych opłat, nie płacimy alimentów. W czasach PRL partia rządząca włożyła wiele wysiłku w zerwanie obyczajowych więzi i zobowiązań rodzinnych. Najpierw ludzie przestali się troszczyć o starych członków rodzin, o rodziców czy dziadków, a następnie uznali, że mogą sobie pozwolić na odrzucenie zobowiązań wobec własnych dzieci. Co gorsza, obecnie niektórzy politycy także zachęcają do odmowy opieki nad starymi i chorymi członkami rodzin, a to natychmiast przenosi się na stosunek Polaków do wszystkich zobowiązań, tak do alimentów, jak do kredytów.

odpowiedz

Znajdź pracę z pracuj.pl

Skorzystaj

Kategorie:

Przydatne linki:

Partnerzy serwisu: