17:15, 18.12.2014
20:27, 18.12.2014
20:24, 18.12.2014

Ryszard Krauze usłyszał zarzut działania na szkodę własnej spółki

PAP | aktualizacja 2010-11-17 (14:37) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 5 godzin i 52 minuty temu | 53 opinie
 

Ryszard Krauze usłyszał w środę w katowickiej prokuraturze zarzut działania na szkodę jego spółki Prokom Investments. Biznesmen nie zgadza się z zarzutem i tłumaczy, że kwestionowany przez prokuraturę projekt ma charakter biznesowy.

Biznesmen zgodził się - jak podała w komunikacie jego firma - na podawanie nazwiska i publikowanie jego wizerunku, mimo postawionych zarzutów. Podejrzanemu grozi do pięciu lat więzienia.

Sprawa dotyczy 3 mln zł pożyczki, udzielonej w 2006 r. przez Prokom Investments firmie King&King na poszukiwanie złóż ropy w Afryce. Według ustaleń biegłych, firma ta była wówczas w złej sytuacji finansowej, dlatego pożyczka miała być niekorzystna dla Prokomu. Przedstawiciele Prokom Investments odpierają te zarzuty, podkreślając, że firma sprzedała wierzytelność, a na całej operacji nie tylko nie straciła, ale jeszcze zarobiła ok. 1 mln zł.

- Korzyści, które spółka odniosła i których oczekuje z tego projektu, sprawiają, że nie za bardzo rozumiem, po co zostałem tu poproszony (). To jest trwający projekt biznesowy - spółka już odniosła korzyści, oczekuje jeszcze sporych korzyści w przyszłości - powiedział dziennikarzom po przesłuchaniu Krauze.

Nie chciał komentować sugestii o politycznym kontekście stawianych mu zarzutów ani mówić o szczegółach sprawy. Zaznaczył, że obowiązuje go tajemnica śledztwa.

Rzecznik prowadzącej śledztwo w tej sprawie Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach prok. Leszek Goławski tłumaczył, że - według śledczych - udzielenie trzymilionowej pożyczki dla King&King w 2006 r. było działaniem na szkodę Prokomu i jego akcjonariuszy, ponieważ nie został wówczas sprawdzony standing finansowy spółki King&King, która nadawała się do upadłości.

- Jak wynika z badań biegłych księgowych, spółka ta nie prowadziła rzetelnych sprawozdań ani ksiąg finansowych. Ponadto, gdy chodzi o zobowiązania spółki King&King w tamtym czasie, to były one ok. 360 razy przekroczone w stosunku do kapitału samej tej spółki - wyjaśnił Goławski; nie zdradził, czy Krauze złożył w tej sprawie wyjaśnienia.

Wcześniej zarzuty w tej sprawie usłyszeli już w katowickiej prokuraturze b. członek zarządu Prokom Investments oraz wiceprezes obecnego zarządu firmy.

Przedstawiciele Prokom Investments uważają zarzut prokuratury za "zdumiewający". Jak wyjaśnił w komunikacie prasowym dyrektor do spraw komunikacji firmy Bartosz Jałowiecki, "w ramach normalnej działalności, jaką prowadzi Prokom Investments jako prywatny fundusz inwestycyjny", firma sprzedała wynikającą z tej pożyczki 3-milionową wierzytelność "oraz wszystkie wierzytelności przysługujące Prokom Investments wobec King&King na kwotę 6,2 mln zł, otrzymując za nie łączną kwotę (z odsetkami - PAP) ok. 10,157 mln zł".
"Oznacza to, że spółka Prokom nie tylko nie poniosła żadnej szkody w związku z zaangażowaniem finansowym w King&King, ale że fundusz wręcz zarobił na tym ostatecznie ok. 1 mln zł" - napisał Jałowiecki. Firma Prokom Investments przekazała prokuraturze związane z tymi transakcjami dokumenty i liczy na umorzenie postępowania.


Jak mówił w środę Goławski, zarzuty śledczych nie dotyczą sprzedaży wierzytelności, ale umowy pożyczki z 2006 r. - Jeśli chodzi o wierzytelności, to jest to przedmiotem sprawy, która jest już w sądzie z aktem oskarżenia. To inny wątek tego śledztwa - powiedział prokurator.

Chodzi o sprawę, którą wkrótce ma zacząć rozpatrywać warszawski sąd. Dotyczy ona m.in. przekazania spółce King&King ponad 20 mln zł przez spółki, w których udziałowcem jest Krauze. Przedstawiciele tych firm są oskarżeni o działanie na ich szkodę i nadużycie zaufania. Goławski tłumaczył, że przekazywane środki miały być przeznaczone na objęcie udziałów w tej spółce, jednak np. Petrolinvest ostatecznie udziałów nie objął.

W sprawie stawianych Krauzemu zarzutów wypowiadali się w ostatnich tygodniach prawnicy i przedstawiciele organizacji biznesowych, m.in. Business Centre Club, którego członkowie uznali śledztwo w tej sprawie za pozbawione podstaw i wnioskowali, by nadzór nad nim objął Prokurator Generalny. W opinii ekspertów BCC, zarzuty stawiane przedstawicielom Prokomu nie mają merytorycznych podstaw.

Marek Błoński (PAP)

Polub finanse.wp.pl na Facebooku

Oceń
tak 0 50,00%
nie 0 50,00%

Opinie (53)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

0
0
~Wioletta 2010-11-17 (20:51) 4 lata 1 miesiąc 23 godziny i 38 minut temu

Ponawiam pytania dla glosujących na P.O.
Czy macie własne stacje benzynowe ? Nie ! Czy macie własne hotele ? NIE ! Czy macie własne supermarkety ? NIE ! Czy macie własne szpitale ? Nie ! Czy macie własne wydawnictwa ? Nie ! Czy macie domy z basenami ? Nie ! Czy macie konta w bankach szwajcarskich ? Nie ! A oni to mają ! Dlaczego ? Jak do tego doszli ? My Odpowiedz znamy ! A wy nie ?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

0
0
~rocki 2010-11-18 (00:49) 4 lata 1 miesiąc 19 godzin i 40 minut temu

Nie podzielił
Dajcie mi człowieka a znajde na niego paragraf, nie dał rebuchy złodziejom ( PO PiSuarom) i już go mają. Oto państwo demokracji i prawa.

odpowiedz

0
0
~kyre 2010-11-18 (00:36) 4 lata 1 miesiąc 19 godzin i 53 minuty temu

Zarzut
Ze dziala na szkode swojej spolki---Ci prokuratoirzy to pomylency --przeciez to jego sprawa czy szkodzi swojemu biznesowi czy nie

odpowiedz

0
0
~karol 2010-11-17 (23:14) 4 lata 1 miesiąc 21 godzin i 15 minut temu

Trzeba stworzyć fundusz ochronny.
Trzeba by stworzyć fundusz , który by chronił przed przed polskim wymiarem sprawiedliwości. Mój znajomy twierdzi ,że bandyci chodzą nie tylko po polskich ulicach - oni pracują również w polskich prokuraturach i polskich sądach.

odpowiedz

0
0
~dc 2010-11-17 (22:54) 4 lata 1 miesiąc 21 godzin i 35 minut temu

ciekawe, że największe kariery w III RP, zbudowanej przez sojusz PO-SLD,
zrobili kapusie SB

odpowiedz

0
0
~wstyd kaszub 2010-11-17 (14:48) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 5 godzin i 41 minut temu

najbogarszy gangster od tusków, kwasów i III RP
Polska powinna pozbyć się tych złodzieii i draniów, kulczyk, walter, michnik, starak,

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

0
0
~jozef 2010-11-17 (18:40) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 1 godzinę i 49 minut temu

najbogatszy
ludzka krzywda, bioton 35 zl teraz 18gr, petroinwest 600 zl teraz 7 zl , nie tylko on jeden , zbyt dlugo on , karkosik i inni chodza na wolnosci

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

0
0
~popo 2010-11-17 (17:18) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 3 godziny i 11 minut temu

śmieszne wypowiedzi zasdrosnych poloczków
pewnie niech pójdzie siedzieć a firme sprzedać francuzom niemcą lub ruskim jak wszystko inne a wy będziecie pracować za łyżke makaronu i całować im buty

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

0
0
~ZWYKLY 2010-11-17 (14:29) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 6 godzin i 1 minutę temu

Moze opowie prokuratorom o rozmowach na 30 pietrze pewnego hotelu.
To by moglo zacioekawic Polakow.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

0
0
~(gość serwisu) 2010-11-17 (21:26) 4 lata 1 miesiąc 23 godziny i 3 minuty temu

Ruscy mają chętkę ma jego majątek
no i boją się go - Ruscy (Putin) i nasz Tusek. Pamiętacie od czego zaczął swoje "demokratyczne" rządy ten pułkownik KGB? Od tego samego. Znak czasów! Nie bronię potentatów, zwracam uwagę na fakt, że w tym kraju nie tylko głowa państwa nie jest pewna dnia ani godziny - bogacze i dysydenci też (oprócz tych którzy współpracują z Gazpromowcami). Wyborcy! Zagłosujcie mądrze (chociaż wiem że to nierealne, większość jest głupim motłochem który w zamian za okrągłe łsłówka zrobi każdą głupotę).

odpowiedz

0
0
~pablo 2010-11-17 (19:05) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 1 godzinę i 24 minuty temu

czarno widzę, zniszczą inicjatywność i działalność
prywatną. Czyżbyśmy byli w komuniźmie? Prokuratura z urzędu prowadzi sprawy firm prywatnych? Doszlismy do absurdu!!!! Polska prokuratura nie ma się czym zajmować, wypuszczaja pospolitych przestępców, a zabierają się za gospodarkę!!! Ludzie, to paranoja!!!!

odpowiedz

0
0
~jo emerytka 2010-11-17 (18:10) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 2 godziny i 19 minut temu

znowu nasi prokuratorzy
zaczynają niszczyć firmę,tylko czy potem wystarczy pieniędzy w budżecie na wypłatę odszkodowań,bo one mnożą się z roku na rok coraz bardziej

odpowiedz

0
0
52.256406,21.017175 2010-11-17 (17:32) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 2 godziny i 57 minut temu

przecież to klasyka
zamiast płacić podatek od zysków wykazuje się stratę spowodowaną przesunięciem środków na niedochodową działalność. Na małą skalę nie dziwi, ale we flagowych firmach naszej gospodarki to co najmniej nadużycie. Niech zapłaci podatek, a z resztą zrobi co chce.

odpowiedz

0
0
~krystian 2010-11-17 (17:21) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 3 godziny i 8 minut temu

jak zarobić 3 miliony
uczcie się jak wyjąć z firmy 3 miliny bez podatku, bez zusu,bez vatu....

odpowiedz

0
0
~ullka 2010-11-17 (17:06) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 3 godziny i 23 minuty temu

Gdzie adwokaci i sędziowie .....
Prawdy nikt się nie dowie . To , ten czarny kolor jest największym przekleństwem . Krauze się nie wybroni ? Każdy krezus zje na śniadanie prawo .

odpowiedz

0
0
jabu74 - ekspert 2010-11-17 (16:06) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 4 godziny i 23 minuty temu

bioton - jedno z najwiekszych przekretow na gpw
akcje zjechaly z 4,29 zl do ... 0,18 zl (czytaj 18 groszy za akcje) - poczatkowo wzrosl nawet do 35 zl (sic !!!) a potem mega zwala !

odpowiedz

0
0
~Lider Batman 2010-11-17 (16:48) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 3 godziny i 41 minut temu

To łatwo sprawdzić!
Jeżeli zarobiła 1 milion złotych to wystarczy wziąć dane z Urzędu Skarbowego czy od takiej kwoty był odprowadzony podatek i wszystko jasne. Po co bić tu pianę i prześcigać się w wyjaśnienich trzeba korzystać z dokumentów Urzędów które z racji swojej bytnościu muszą mieć na to kwity. Jak nie ma kwitów to jeszcze dołożyć za fałszywe zeznania i po zawodach.Czas skączyć z cwaniactwem i kombinatorstwem na którym traci Skarb Państwa a co za tym idzie wszyscy Polacy.

odpowiedz

0
0
~dzc 2010-11-17 (16:32) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 3 godziny i 57 minut temu

ale to jego spółka
gówno was to obchodzi

odpowiedz

0
0
jabu74 - ekspert 2010-11-17 (13:09) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 7 godzin i 20 minut temu

petrolinvest - jedno z najwiekszych zlodziejstw na gpw w warszawie
akcja kosztowala 460 zl a obecnie ... 7 zl - strata 98,5% !!!

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

0
0
~niemiec 2010-11-17 (15:12) 4 lata 1 miesiąc 1 dzień 5 godzin i 17 minut temu

kto kupił te wierzytelności od prokomu?
pierwszy drukarz III RP - niejaki krause, czy Napolen z Tworek?

odpowiedz

Znajdź pracę z pracuj.pl

Skorzystaj

Bądź z nami na bieżąco

Kategorie:

Przydatne linki:

Partnerzy serwisu:

Tagi: