Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Branże

Becikowe niekonstytucyjne?

Wirtualna Polska/Dziennik Gazeta Prawna | 20.02.2012 | 07:48

  A A A
 
Becikowe niekonstytucyjne?


(fot. Jupiterimages)

Rządowy pomysł ograniczenia becikowego dla najbogatszych może być niekonstytucyjny - takie uwagi zgłasza Rządowe Centrum Legislacji. O sprawie pisze dzisiejszy "Dziennik Gazeta Prawna".

Rządowe Centrum Legislacji, podobnie jak wcześniej NSZZ "Solidarność", zwraca uwagę, że rządowy pomysł na zmianę w wypłacaniu becikowego może być niezgodny z ustawą zasadniczą. Premier chce, by dostawały je tylko rodziny, w których dochód nie przekracza 85,5 tys. zł rocznie (próg dochodowy z ustawy o PIT).

Tymczasem świadczenia rodzinne, a więc także becikowe, wypłacane jest na podstawie dochodu na członka rodziny. Zdaniem Rządowego Centrum Legislacji może to powodować nierówne traktowanie rodzin, bo pokrzywdzone zostaną te z dużą liczbą dzieci.

- Osoby znajdujące się w podobnej sytuacji, tzn. posiadające podobny dochód w przeliczeniu na członka rodziny, będą traktowane niejednakowo, co jest niezgodne z konstytucyjnymi zasadami równości i sprawiedliwości społecznej - pisze RCL w opinii.


Jak wyliczył "DGP", dwuosobowa rodzina o rocznym dochodzie 85,5 tys. zł w przeliczeniu na jednego członka ma niecałe 2,4 tys. miesięcznie i becikowe dostanie. Natomiast czteroosobowa rodzina, w której dochód wynosi 86 tys. zł rocznie, czyli 1,2 tys. miesięcznie na członka już w przypadku kolejnego dziecka zapomogi nie uzyska.

Jak mówi gazecie rzecznik resortu pracy, na razie trwa analiza opinii prawnych. Przypomnijmy, że zmianę zasad wypłaty becikowego Donald Tusk zapowiedział w expose. W zamyśle chodziło o zabranie świadczenia najbogatszym, a podwyższenie jej dla najbiedniejszych. Rocznie wypłacanie becikowego kosztuje budżet 390 mln zł.

Wirtualna Polska/"Dziennik Gazeta Prawna" .

TAGI: becikowe, premier, donald tusk, konstytucja, rządowe centrum legislacji, nszz solidarność

oceń
23
20
Podziel się

Opinie

Ocena: 0 [0]
Paul86 [2012-02-23 23:15]

W ogóle nie powinno być żadnych becikowych-zachęty patologii do płodzenia i maltretowania dzieci.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~po [2012-02-23 17:50]

za każde urodzone polskie "DZIECKO" należy się każdej polskiej matce jeden milion złotych co rocznie ,nie ważny jest dochód ..byle by zaludniać nasz kraj Polakami..

odpowiedz

Ocena: +40 [42]
~re [2012-02-20 18:24]

Lista zasług pana Tuka jest długa i każdy powinien mieć szanse ją zobaczyć: Zacznijmy od twardo wypowiedzianych słów Tuska w 2007 roku. Wszyscy pamiętamy jak pan Tusk przemawiał do Polaków i mówił, że jak ktoś w rządzie PO, choćby tylko pomyśli o podwyżce podatków, to on Tusk, osobiście go z rządu wyrzuci. 2012: podpisanie ACTA pan Tusk wywalczył w Unii prawo do zasiadania raz do roku przy stole państw strefy euro, na dostawionym stołku, dodatkowo Polska ma prawo milczeć. podarowanie 7 mld EURO na ratowanie Grecji i ich 3x większych od naszych emerytur 2011: podwyżka podatku VAT podwyżka podatku CIT podwyżka AKCYZY podwyżka podatku od ciężarówek podwyżka opłaty klimatycznej podwyżka składki rentowej podwyżka wieku emerytalnego podwyżka podatku gruntowego podwyżka opłaty targowej podatek od miedzi akcyza na węgiel bubel ustawa zdrowotna ( chaos w służbie zdrowia ) likwidacja ulg (jak na internet, rodzinne, na edukacje i kursy, przedsiębiorcze) 2010: -podniesienie podatku VAT, -podniesienie podatku CIT, -podniesienie akcyzy -wprowadzenie e-myta -podatek pielegnacyjny, 1 % dochodow brutto, -podniesienie oplaty rejestracyjnej dla samochodow, -anulowanie budow polowy autostrad -totalny chaos z pociagami -likwidacja ulg na obowiazkowe biokomponenty do paliwa, -umozenie miliardowych dlugow Rosji za gaz (bez powodu, w ramach przyjazni polsko radzieckiej) -likwidacja ulg na internet, -zamrozenie skladek do OFE, -ogołocenie Funduszu Rezerwy Demograficznej -zatrudnienie ponad 100 tysiecy nowych, zbednych urzednikow -"kreatywna ksiegowosc", czyli liczenie szarej strefy (to jeszcze niepewne) -ustawa o zabieraniu dzieci pod BYLE pozorem na wzor Szwecji -portet prezydenta w kazdej ambasadzie (ostatnio bylo tak za Gierka) -spotkanie ambasadorow Polski z calego swiata z Sikorskim i Ławrowem (byle sluzby specjalne Rosji, obecnie sprawy zagraniczne) w celu wyznaczenia "wskazowek". -oblozenie VATem (najwyzszym) kursow ksztalcacych i szkolen, w tym na prawo jazdy. -Pozyczka z EBI 2 miliardow Euro. Najwyzsza pozyczka, jakiej Europejski Bank Inwestycyjny udzielil od 2004. -brak JAKICHKOLWIEK uzgodnien w sprawie gazociagu z Rosji do Niemiec. W efekcie, Polscy rybacy jako jedyni nie dostaja odszkodowan (Szwedzi i Estonczycy dostaja rownowartosc 150 tys zlotych kazdy). -zablokowanie mozliwosci wplywania do portow w CALEJ POLSCE statkow o zanurzeniu wiekszym niz 7-8m. Statki te kierowane sa do Niemiec. -Umowa na gaz z Rosja, o ktorej Unia Europejska wyrazila sie, ze jest skrajnie niekorzystna dla Polski, a w kraju "uzgadniaczom" grozi za nia obecnie Trybunal Stanu. Za TEN SAM gaz z Rosji Niemcy placa 20 % mniej, Anglicy 50 % mniej !!!

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +4 [10]
~Mammadwójki [2012-02-20 13:56]

W doopie mam to becikowe!!! Nawet nie wiem kiedy się rozeszły bo ceny rzeczy dla dzieci są kosmiczne.Wolałabym teraz dostawać większe rodzinne bo 500 zł na dwoje dzieci w tym przedszkolaka to stawka nawet nie głodowa!!

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +5 [29]
~Viking [2012-02-20 15:34]

momento! czyli ten co płaci 32% i ponad 10 tyś na NFZ rocznie ma być ukarany za swoją pracowitość i ma się tylko dokładać na nieudaczników i biedotę nie dostając nic w zamian za swoje podatki? co to znaczy bogaty w Polsce wg. rządu? 85,5 tyś rocznie dochodu? tyle to się w starych krajach UE w 2-3 miesiące zarabia! zaradny ma zapitalać i oddać wysoką daninę na coś czego nawet nie powąchą, a w zamian nieudacznicy i biedota go jeszcze okradną. w d... mam takie podejście państwa do zaradnych w tym kraju!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~DF [2012-02-21 08:32]

Obiło mi się o uszy od znajomej biurwy z US, że ściągalność podatków mają na poziomie 23% i wcale nie są najgorsi w województwie. Czy ktoś może dać link do danych o ów, ściągalności publikowanych przez skarbówki? Bo jeśli te dane są prawdziwe to głupota rządu jest lekko przerażająca. Co z tego, że dadzą 1000% jak nikt go nie zapłaci, czy to z kombinacji czy po prostu z braku środków? Niski podatek każdy by płacił bo nie opłacało by się kombinować.

odpowiedz

Ocena: -2 [6]
~wasz odmieniec [2012-02-21 06:21]

Musielibyście pozabijać rodziców by składki na ZUS OFE wam zostały? Jak można dziedziczyć nie swoje pieniądze lub żądać odsetek od nie swojej forsy? Matematyki nie znacie składki wasze to rodziców emerytury wy chcąc emerytury musicie wychować następne pokolenie, bo tylko ono może wam emerytury zapewnić. Każdy człowiek niemający dziecka a płacący na swoją emeryturę to złodziej okradający dzieci to matematyka! Przykazanie nie kradnij jest dużo głębsze niż wasza wyobraźnia!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~Tadek [2012-02-21 07:27]

Prawie wszystkie ustawy które wprowadza rząd są nie Konstytucyjne ,a prawo bankowe i bez prwne , oszustwa to niezgodne z Konstytucją TK. Prawo emerytalne i z tym związane ustawy w wielu przypadkach łamie Konstytucję .Każde nowo wprowadzane ustawy jak widać łamią prawa człowieka .Należy w końcu podpisać kartę praw podstawowych w Unii ,dosyć oszukiwania Polaków.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~RyszardB [2012-02-21 06:29]

Niekonstytucyjny trybunał . Konstytucja dla narodu ograniczająca przyrost naturalny . DysPOzycyjność tego trybunału jest POrażająca . Nie zdziwię się jak orzekną że życie obywatela jest niekonstytucyjne .

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~Patriota [2012-02-21 01:50]

Będę to powtarzał do skutku - lekarstwem na całe zło jest obniżenie podatków!!! Ja nie chce nic od tego zakłamanego rządu, chce tylko niskich podatków, żebym ku.... mógł się w końcu rozwijać.

odpowiedz

Ocena: +17 [23]
~Karolina [2012-02-20 13:46]

ludzie zapomnijcie o emeryturach jak bedzie sie rodzic tak malo dzieci to zbankrutujemy a tak wlasnie dziala PO co robia zeby sie rodzilo wiecej dzieci gow... i niech nie pisza ze robia bo klamia to sa oszusci

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +4 [4]
~Wkurzony [2012-02-21 01:36]

Jak już nie będę mógł wytrzymać to pojadę do tego sejmu i ich tam wszystkich powystrzelam, bo to co oni tam wyprawiają to jakaś paranoja.

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~Polak [2012-02-21 01:29]

Żadne socjale nic nie dadzą, trzeba obniżyć podatki - to jest klucz do rozwiązania wszystkich problemów, ale ci w rządzie to złodzieje i im jest ciągle mało. Jakby obniżyć podatki wszystko by ruszyło, ale tłumacz to głupim posłom, których jedynym celem jest się dobrze nażreć i nakraść.

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~MOC [2012-02-21 00:51]

Co to za tepaki tam siedza, jezeli swiadczenia rodzinne wypłacane sa na podstawie dochodu na członka rodziny, rodzinom biednym to jak rodzina o takim samym dochodzie z mniejsza iloscia dzieci otrzymuje swiadczenia a wielodzietna nie, przeciez to sa elementrane sprawy z rachunkowosci, przedszkolak to policzy i pojmie.

odpowiedz

Ocena: +3 [5]
~wasz odmieniec [2012-02-20 19:37]

Najpierw powinniście ustalić, kto tak faktycznie za to becikowe płaci? Jeśli dziecko zostanie przeciętnym pracownikiem w przyszłości to znaczy, że zapłaciło przeciętne podatki to znaczy, że przeciętnie zarabiało to znaczy, że nikt mu nic nie mógł dać, bo to ono samo na siebie zapracowało przeciętnemu nikt pomagać nie musiał, bo jak przeciętni mogą przeciętnemu pomóc?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -7 [15]
~wasz odmieniec [2012-02-20 20:17]

Są dwie szkoły jedna mówi, że tam gdzie dużo dzieci tam bieda i patologia a druga mówi, że tam gdzie bieda jest dużo dzieci i patologii i żadna nie jest prawdziwa, bo człowiek to istota samo finansująca się! A prawda ekonomiczna jest inna! Gdybym ja wziął ma wychowanie wszystkie polskie dzieci to pozostałe single by mi pomagali czy zwracali moim dzieciom swoje dzieciństwa? Taka jest prawda i na razie jej nie zna żadne państwo, czyli nie okradaj dziecka zwróć mu swoje dzieciństwo jak płacisz składki na swoją emeryturę! Dzieci były i są okradane bez względu na liczbę dorosłych? Przeludnienie do złodziejstwa nic wspólnego nie ma! Jeśli Polacy ze względów demograficznych podejmą decyzję, że na 10 osób będzie się rodziło 1 dziecko to i tak nie może to zwalniać złodziei od zwrotu swojego dzieciństwa temu jednemu dziecku. Tylko zwrot temu jednemu dziecku kosztów wychowania dziesięciu ludzi (nie kradnij do tego zobowiązuje) umożliwi tym dzieciom zapracowanie na nasze emerytury. Nie rozumiesz, że każdy ma na siebie zapracować Ty nie musisz mieć dzieci Ty masz tylko ich nie okradać?? Dzieciorób zwycięży Europę, ale on nie będzie biały! Dziecko nikogo nic nie powinno kosztować jak go nie okradniemy, bo człowiek to istota samo finansująca się

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~KKKKK [2012-02-21 00:30]

A niech zabiorą te becikowe, kiedyś nie było i też dzieci się rodziły. Tylko niech zachowają ulge na dziecko. Wolę ponad tysiąc ulgi co rok niż ten tysiąc przy urodzeniu. I będzie sprawiedliwie - pracujesz, masz dochód, pąłcisz podatki - państwo da ci ulgę. Nie masz pracy, nie masz z czego odpisać ulgi. Nie oszukujmy sie, zawsze byli ludzie bardziej zaradni i mniej. Dlaczego ja mam zapierdzielać po 10 godzin dziennie, płacic wszystkie składki i podatki i nic z tego nie mieć? Rodziny wielodzietne mówią głośno, że im sie nie opłaca pracować, matka siedzi w domu. Bo z opieki ma więcej niż miałaby wypłatę, ale musi odjąc wydatek an bilet autobusowy, na niańkę. I dlaczego pracujący mają ją utrzymywać przez kilka lat? Tylko mi nie piszcie, że nie ma pracy... Ja pracuję od szkoły średniej, zaczynałam od ulotek, promocji, robienia ankiet, byłam kelnerką przez 4 lata i pracowałam po 12 godzin za 3 zł, potem za 4 zł na godzine. Jak ktoś chce to zawsze coś znajdzie.

odpowiedz

Ocena: +5 [11]
~:) [2012-02-20 22:29]

co oni piep...ą "konstytucyjnymi zasadami równości i sprawiedliwości społecznej" przecież państwo jest po to aby wyrównywać szanse, wiec bogatym nie musi dopłacać. bogaty ma wystarczające środki na utrzymanie dzieci.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [2]
~30 letni kawaler [2012-02-20 23:56]

A ja nie mam dzieci i żyję sobie beztrosko i bezstresowo

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~b-stok [2012-02-20 23:22]

jak zwykle w tym rządzie zasze muszą coś spieprzyć.Zamiast najpierw przemyśleć później gadać,to chlapie tak bez żadnego naysłu aby chlapnąć.Biedna ta Polska,że musi mieć takiego premiera

odpowiedz