01.03. Warszawa (PAP) - Arctic Paper oczekuje, że 2012 rok będzie dla spółki lepszy niż rok 2011 i 2010. EBITDA powinna ulec poprawie zarówno procentowo, jak i wartościowo, a marża EBITDA może zbliżyć się do 8 proc. - poinformował podczas konferencji prezes spółki, Michał Jarczyński.
"Spodziewam się, że rok 2012 będzie dla nas lepszy niż rok 2011 i 2010. EBITDA powinna być wyższa zarówno procentowo, jak i wartościowo" - powiedział na konferencji Jarczyński.
Zdaniem prezesa na lepsze rok do roku wyniki spółki wpłynie kilka czynników.
"Po pierwsze, nasi konkurenci powinni kontynuować proces ograniczania mocy produkcyjnych, poprzez czasowe lub permanentne zamykanie linii produkcyjnych czy fabryk, w celu zbilansowania podaży z popytem. Informacje o takich wyłączeniach zgłaszały już firmy fińskie, niemieckie, francuskie i włoskie. My natomiast chcemy utrzymać wolumen, nawet jeśli będzie to wymagało chwilowej obniżki cen" - poinformował.
"Po drugie, wdrażany od pewnego czasu program poprawy efektywności zaczyna przynosić bardzo dobre efekty. Jest on nastawiony na poprawę zarówno po stronie kosztowej, jak i popytowej. Pełny efekt tego projektu, w wysokości 60 mln zł, powinien być widoczny już w tym roku" - dodał.
Prezes sprecyzował, że program poprawy efektywności powinien przynieść dodatni efekt w wysokości 15 mln zł po stronie przychodowej oraz 45 mln zł po stronie kosztowej.
"W tym roku nie planujemy dużych projektów inwestycyjnych i zwiększania naszych mocy, ponieważ koszty są w tym przypadku duże, a przychody relatywnie niewielkie. Chcemy kontynuować prace nad poprawą efektywności" - powiedział Jarczyński.
"Naszym celem jest osiąganie stabilnej 8-10-proc. marży na poziomie EBITDA. W zeszłym roku to było niewiele ponad 5 proc. W tym roku będzie lepiej, ale jeszcze nie osiągniemy 10 proc., natomiast może to być ok. 8 proc. Od roku 2013 wspomniany cel powinien być już realizowany" - dodał.
W 2011 r. Arctic Paper wypracował 11,6 mln zł zysku netto w porównaniu do 28,8 mln zł zysku netto rok wcześniej. Zysk operacyjny sięgnął 14,1 mln zł wobec 17,7 mln zł w roku 2010. EBITDA spadła rdr do 141,8 mln zł ze 146,3 mln zł. Z kolei przychody zwiększyły się w tym czasie do 2,5 mld zł z 2,3 mld zł. (PAP)
jow/ ana/
