CASH FLOW S.A. - Aktualizacja informacji dotyczących zaskarżenia uchwały rady nadzorczej (18/2011)

| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 18 | / | 2011 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2011-05-19 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | CASH FLOW S.A. | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Aktualizacja informacji dotyczących zaskarżenia uchwały rady nadzorczej | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd Cash Flow S. A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej informuje, że w dniu 18 maja 2011 roku za pośrednictwem sądu apelacyjnego w Katowicach doręczona została skarga kasacyjna Igora Kazimierskiego w sprawie w sprawie dotyczącej ustalenia, względnie stwierdzenia nieistnienia uchwały Rady Nadzorczej Cash Flow S. A. odwołującej Igora Kazimierskiego ze stanowiska Prezesa Zarządu i Członka Zarządu w dniu 22 grudnia 2008 roku (sygnatura I instancji XIV GC 22/09/10). Emitent informował o wytoczeniu takiego powództwa raportem bieżącym 14/2010 z dnia 15 kwietnia 2010 roku, raportem bieżącym nr 26/2009 z dnia 17 marca 2009 roku oraz raportem bieżącym nr 31/2009 z dnia 23 marca 2009 roku, natomiast o prawomocnym zakończeniu tego powództwa Cash Flow S. A. przekazał informację raportem bieżącym numer 3/2011 z dnia 21 stycznia 2011 roku. Cash Flow S. A. przypomina, że po wydaniu orzeczenia przez Sąd Apelacyjny w niniejszej sprawie zakończeniu uległo również postępowanie rejestrowe związane z wykreśleniem Igora
Kazimierskiego z Krajowego Rejestru Sądowego, o czym emitent informował raportem bieżącym numer 9/2011 z dnia 4 marca 2011 roku. Podnoszone przez skarżącego ? Igora Kazimierskiego - argumenty zawarte w skardze kasacyjnej w zasadzie pokrywają się z zarzutami apelacyjnymi, które zostały podniesione w odwołaniu od wyroku wydanego przez sąd pierwszej instancji. W ocenie emitenta skarga nie powinna zostać uwzględniona, ponieważ wydany w sprawie wyrok odpowiada stanowi prawnemu, natomiast orzeczenie zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Emitent w dniu przekazania raportu nie posiada informacji o tym, czy Sąd Najwyższy wydał postanowienie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Cash Flow S. A. przypomina, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia prawomocnych orzeczeń i zgodnie z art. 3989 Kodeksu postępowania cywilnego może zostać przyjęta do rozpoznania tylko w wyjątkowych przypadkach, określonych w powołanym artykule. | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

| | | CASH FLOW SPÓŁA AKCYJNA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | CASH FLOW S.A. | | Finanse inne (fin) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 41-300 | | Dąbrowa Górnicza | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Perla 14 | | 14 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 629 - 21-87-266 | | 277463484 | | | |
| | | (NIP)
| | | (REGON) | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ