ELZAB - rozwiązanie umowy z audytorem (2/2011)

21 stycznia 2011, 17:21

| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 2 | / | 2011 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2011-01-21 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | ELZAB | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | rozwiązanie umowy z audytorem | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd Zakładów Urządzeń Komputerowych ELZAB S.A. w Zabrzu informuje, iż w dniu 21 stycznia 2011 r. rozwiązane zostały dwie umowy zawarte dnia 15 kwietnia 2010 roku z Kancelarią Porad Finansowo - Księgowych drPiotr Rojek Sp. z o.o.: na badanie sprawozdania finansowego ELZAB S.A. za 2010 r. oraz na badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ELZAB za 2010 r. Decyzję o rozwiązaniu powyższych umów podjął Zarząd ELZAB S.A. Organem zalecającym zmianę podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych Spółki była Rada Nadzorcza w uchwale nr 1/2011, o podjęciu której Zarząd ELZAB S.A. poinformował raportem bieżącym nr 1/2011 z dnia 7 stycznia 2011 r.W okresie obowiązywania w/w umów, nie wystąpiły przypadki: rezygnacji z wyrażenia opinii, wydania opinii negatywnej, ani też wydania opinii z zastrzeżeniami do prawidłowości i rzetelności sprawozdań finansowych ELZAB S.A. i skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy ELZAB.Nie wystąpiły również przypadki rozbieżności pomiędzy osobami
zarządzającymi Spółką ELZAB S.A. a biegłym rewidentem, w okresie obowiązywania w/w umów, w zakresie interpretacji i stosowania przepisów prawa lub postanowień Statutu Spółki dotyczących przedmiotu i zakresu przeglądu i badania.Przyczyną rozwiązania w/w umów nie były różnice poglądów w sprawie stosowania zasad rachunkowości lub standardów rewizji finansowej.Jak podano w raporcie bieżącym nr 1/2011, uzasadnieniem dla podjęcia przez Radę Nadzorczą oraz Zarząd Spółki decyzji o rozwiązaniu w/w umów jest fakt, że podmiotem dominującym wobec ELZAB S.A. została w listopadzie 2010 r. Spółka Novitus S.A., której badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego uwzględnia także wynik finansowy ELZAB S.A. i jest przeprowadzane przez Deloitte Audyt Sp. z o.o. W związku z tym zmiana audytora umożliwi dokonanie sprawnego badania dokumentacji finansowej całej grupy kapitałowej Novitus S.A.Pismo biegłego rewidenta, o którym mowa w § 26 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych (?)
zostanie podane do wiadomości niezwłocznie po jego otrzymaniu przez ELZAB S.A.Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 20 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

	MESSAGE (ENGLISH VERSION)

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

| | | ZAKŁADY URZĄDZEŃ KOMPUTEROWYCH ELZAB SA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | ELZAB | | Informatyka (inf) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 41-813 | | Zabrze | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | ul. Kruczkowskiego | | 39 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | (032) 272 20 21 | | 272 25 83 | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | zalog@elzab.com.pl | | www.elzab.com.pl | | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 6480000255 | | 270036336 | | | |
| | | (NIP) | | | (REGON) | | |