Futures: Bez żadnych istotnych rozstrzygnięć
Warto przypomnieć, że wtorkowa fala przeceny wytraciła swój impet w rejonie strefy wsparcia Fibonacciego: 2757 – 2760 pkt (koncentrowało się tutaj między innymi zniesienie wewnętrzne 38.2%). Wspomniany zakres został jednak poważnie naruszony, co w konsekwencji mogło już sprowokować day-traderów do otwarcia krótkich pozycji.
Warto przypomnieć, że wtorkowa fala przeceny wytraciła swój impet w rejonie strefy wsparcia Fibonacciego: 2757 – 2760 pkt (koncentrowało się tutaj między innymi zniesienie wewnętrzne 38.2%). Wspomniany zakres został jednak poważnie naruszony, co w konsekwencji mogło już sprowokować day-traderów do otwarcia krótkich pozycji.
Przypominam to wydarzenie, gdyż pierwsze transakcje na FW20M11 również były wczoraj zawierane w rejonie: 2757 – 2760 pkt. Ewidentnie mieliśmy tutaj do czynienia z większą aktywnością popytu, co ostatecznie przerodziło się w silne odreagowanie wzrostowe. Wtorkowa, stosunkowo wyrazista tendencja spadkowa przemieniła się zatem teraz w całkowicie przeciwny ruch, który w szybkim tempie dotarł do intradayowej zapory podażowej: 2774 – 2776 pkt.
Wymieniony przedział został naruszony, jednak już po chwili podaż ponownie królowała na parkiecie. Ktoś, kto uwierzył zatem, że kupujący są rzeczywiście w stanie zanegować w całości wtorkową inicjatywę podaży mógł się na pewno poczuć mocno rozczarowany.
Tak czy inaczej kontrakty powróciły w okolice obszaru wsparcia: 2757 – 2760 pkt, posiadającego teraz dodatkowe wzmocnienie w postaci linii szyi intradayowej formacji głowy z ramionami. Trzeba przyznać, że strefa ponownie zaczęła bardzo skutecznie odgrywać swoją rolę, gdyż niedźwiedzie, pomimo coraz silniejszych spadków za oceanem, nie potrafiły przedrzeć się poniżej jej dolnego ograniczenia (czyli poziomu 2757 pkt).
Ostatecznie zamknięcie FW20M11 wypadło na poziomie 2763 pkt, czy dokładnie jeden punkt ponad wtorkową ceną odniesienia.
To była z pewnością sesja licznych zwrotów rynkowych. Osobiście brałem poważnie pod uwagę wariant kontynuacji zainicjowanego we wtorek ruchu korekcyjnego z możliwością dotarcia kontraktów w okolice kolejnego zakresu wsparcia: 2729 – 2732 pkt. Kupującym udało się jednak wybronić strefę: 2757 – 2760 pkt, choć przedpołudniowy ruch wzrostowy został prawie w całości zanegowany. Trudno zatem w tej chwili napisać coś nowego o sytuacji technicznej wykresu. Widać, że obydwie strony próbują przechylić szalę zwycięstwa na swoją korzyść, ale jak na razie nie jest łatwo wskazań zwycięzcę.
W związku z wczorajszą obroną strefy: 2757 – 2760 pkt niewielką, krótkoterminową przewagę techniczną nadal zachowuje strona popytowa. Rynek cechuje się jednak sporą niestabilnością i raczej trudno w tej chwili bazować w stu procentach na wskazaniach technicznych.
W niniejszym opracowaniu chciałbym jednak zwrócić uwagę na dwie kwestie. Pierwsza z nich będzie dotyczyć strefy: 2729 – 2732 pkt. Warto bowiem nadmienić, że ta niepozorna zapora popytowa posiada dodatkowe wzmocnienie w postaci projekcji intradayowej formacji ABCD. Układ jest symetryczny (czyli spełniona jest zależność: AB = CD), zatem należy do najsilniejszych struktur falowych. Wydaje się, że dopiero w przypadku zanegowania formacji moglibyśmy z dość dużą dozą przekonania stwierdzić, iż strona podażowa zyskała znaczącą przewagę techniczną (co istotne przebiega tutaj także median line).
Druga kwestia jest związana z intradayowym przedziałem oporu: 2786 – 2788 pkt (nie został przedstawiony na załączonym wykresie). Tak się ciekawie złożyło, że tutaj także wypadają projekcje struktury symetrycznej (tym razem prospadkowej), zatem potencjalnie również mamy do czynienia z istotnym obszarem cenowym. Można zatem stwierdzić, że już niedługo – niezależnie od kierunku kolejnego ruchu cenowego – powinniśmy uzyskać w miarę wiarygodny sygnał techniczny.
Na razie jednak notowania kontraktów utrzymują ponad zakresem: 2757 – 2760 pkt (co istotne przebiega tutaj także linia szyi intradayowej formacji głowy z ramionami) zatem tak jak podkreślałem wcześniej niewielką przewagę techniczną zachowują byki. Szczegółowy wykres prezentujący w/w struktury falowe przedstawię w swoim pierwszym opracowaniu online.
Paweł Danielewicz
analityk techniczny DM BZ WBK
| Dane prezentowane w niniejszym raporcie zostały uzyskane lub zaczerpnięte ze źródeł uznanych przez DM BZ WBK S.A. za wiarygodne, jednakże DM BZ WBK S.A. nie może zagwarantować ich dokładności i pełności. Niniejsze opracowanie i zawarte w nim komentarze są wyrazem wiedzy oraz poglądów autora i nie powinny być inaczej interpretowane. Dom Maklerski BZ WBK S.A. nie ponosi odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji podjętych na postawie informacji i opinii zawartych w niniejszym opracowaniu. Powielanie bądź publikowanie niniejszego opracowania lub jego części bez pisemnej zgody DM BZ WBK S.A. jest zabronione. |
| --- |