KOPEX S.A. - Znacząca umowa jednostki zależnej (126/2011)

| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 126 | / | 2011 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2011-09-08 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | KOPEX S.A. | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Znacząca umowa jednostki zależnej | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o podpisaniu w dniu 07.09.2011 przez Zakład Elektroniki Górniczej "ZEG" S.A. w Tychach (spółka pośrednio zależna od Emitenta) umowy konsorcjalnej z Katowickim Holdingiem S.A. z siedzibą w Katowicach. Stronami przedmiotowej umowy z dnia 02.09.2011r. są : Katowicki Holding Węglowy S.A. - Zamawiajacy oraz jako Wykonawca konsorcjum firm: ZEG S.A. ? Lider, Zakład Projektowania i Doradztwa Technicznego GORPROJEKT Sp. z o.o. - Partner 1 i Ośrodek Pomiarów i Automatyki OPA-ROW Sp. z o.o. - Partner 2. Przedmiotem umowy jest " Budowa powierzchniowej stacji odmetanowania przy szybie III KHW S.A. KWK "Wujek" Ruch "Śląsk". Łączna wartość umowy wynosi 9.996.000,00 PLN netto, przy czym wartość przypadającą na Lidera konsorcjum Emitent przekaże po zawarciu umów wykonawczych. Termin realizacji określony w umowie: 30 kwietnia 2012 r. Kary umowne w umowie: Wykonawca zapłaci zamawiającemu kary umowne za odstąpienie od
wykonania przedmiotu umowy przez zamawiającego z przyczyn zależnych od wykonawcy - w wysokości 10% wartości brutto przedmiotu umowy. Zamawiający zapłaci wykonawcy kary umowne za odstąpienie od umowy przez wykonawcę z przyczyn zależnych od zamawiającego - w wysokości 10% wartości brutto przedmiotu umowy. Jeżeli wysokość zastrzeżonych kar nie pokrywa poniesionej szkody, Strony mogą dochodzić odszkodowania uzupełniającego do wysokości rzeczywiście poniesionych strat. Inne istotne warunki umowy : I. Jakiekolwiek prawa wykonawcy związane bezpośrednio lub pośrednio z umową, w tym wierzytelności z tytułu wykonania umowy i związane z nimi należności uboczne (m.in. odsetki) nie zostaną przeniesione na rzecz osób trzecich bez poprzedzającej to pisemnej zgody zamawiającego pod rygorem nieważności. W razie naruszenia powyższego obowiązku Wykonawca zobowiązany będzie do zapłaty na rzecz zamawiającego kary umownej w wysokości 25 % od wartości brutto umowy za każdy przypadek naruszenia ww. obowiązku, co nie narusza prawa
zamawiającego do dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonej kary umownej. II. Zapłata za świadczenia wykonane zgodnie z umową nastąpi tylko i wyłącznie przez zamawiającego bezpośrednio na rzecz wykonawcy i tylko w drodze przelewu na rachunek wykonawcy lub też gotówką bezpośrednio do wykonawcy. W razie naruszenia powyższego obowiązku Wykonawca zobowiązany będzie do zapłaty na rzecz zamawiającego kary umownej w wysokości 25 % od wartości brutto umowy za każdy przypadek naruszenia ww. obowiązku, co nie narusza prawa zamawiającego do dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonej kary umownej. III. Zamawiający jest uprawniony do wstrzymania należnych wykonawcy sum, jakie racjonalnie są konieczne do ochrony zamawiającego przed stratą lub szkodą, które mogą wyniknąć z niedbalstwa lub niezadowalającego wykonania pracy przez wykonawcę. Kryterium uznania w/w umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały własne Emitenta wynoszą wg
opublikowanego raportu półrocznego PSr 2011 - 1.343.572 tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (?.). W okresie ostatnich 12 miesięcy Emitent i jednostki zależne od Emitenta podpisali umowy z tym kontrahentem o łącznej wartości 302.815 tys. PLN (wraz z umową aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 123/2011 z dnia 05.09.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 117/2011 z dnia 25.08.2011 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (?.). Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w
sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami). | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

| | | KOPEX Spółka Akcyjna | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | KOPEX S.A. | | Elektromaszynowy (ele) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 40-172 | | Katowice | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | ul. Grabowa | | 1 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | (032) 6047000 | | (032) 6047100 | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | kopex@kopex.com.pl | | kopex.com.pl | | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 634-012-68-49 | | 271981166 | | | |
| | | (NIP) | | | (REGON) | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ