KPPD - Wyrok sądu apelacyjnego w sprawie z powództwa Jupiter NFI SA. (7/2011)

| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 7 | / | 2011 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2011-02-17 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | KPPD | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wyrok sądu apelacyjnego w sprawie z powództwa Jupiter NFI SA. | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd KPPD-Szczecinek SA informuje o otrzymaniu wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który w dniu 04.11.2010 r. w sprawie z powództwa Jupiter NFI SA przeciwko KPPD-Szczecinek SA o stwierdzenie nieważności uchwały na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 23.12.2008 r. oddalił apelację.W roku 2008, Jupiter NFI SA skierował do sądu pozew o stwierdzenie nieważności uchwały nr 04/08 NWZA z dnia 27.08.2008 r. w sprawie zmian w Statucie Spółki (komunikat 53/2008 z 01.10.2008 r.). W pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Koszalinie oddalił powództwo w całości (komunikat 62/2008 z 23.12.2008 r.). Od tego wyroku Jupiter NFI SA złożył apelację do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie (komunikat 12/2009 z 16.02.2009 r.), który apelację uwzględnił i zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie uchylił uchwałę nr 04/08 (komunikat 17/2009 z 26.03.2009 r.). W tej sytuacji KPPD-Szczecinek SA wniosło do Sądu Najwyższego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
(komunikat 20/2009 z 10.06.2009 r.). Sąd Najwyższy w dn. 09.03.2010 r. przyjął skargę do rozpoznania (komunikat 3/2010 z 16.03.2010 r.) po czym skierował sprawę celem ponownego rozpatrzenia do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z dnia 04.11.2010 r. oddalił ostatecznie apelację Jupiter NFI SA.Uzyskany wyrok nie wpływa na treść Statutu Spółki z uwagi na zmiany dokonane w Statucie przez kolejne Walne Zgromadzenie w 2009 r. | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | (NIP)
| | | (REGON) | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ