Lokale zastępcze za mieszkania do rozbiórki do końca 2017 r. obowiązkiem gmin

Obecna ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy przewiduje, że obowiązek ten miał wygasnąć z końcem 2015 roku.

Lokale zastępcze za mieszkania do rozbiórki do końca 2017 r. obowiązkiem gmin
Antonio Acuña/Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

18.12.2015 | aktual.: 18.12.2015 15:46

Do końca 2017 r. wydłużono obowiązek gmin zapewnienia lokali zastępczych lokatorom, zmuszonym do opuszczenia dotychczasowego mieszkania na skutek przeznaczenia go do rozbiórki lub remontu. Gminy pokryją także koszty przeprowadzki - wynika z nowelizacji, którą w piątek poparł Senat.

Obecna ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy przewiduje, że obowiązek ten miał wygasnąć z końcem 2015 roku. Nowela wydłuża ten obowiązek o kolejne 2 lata - czyli do 31 grudnia 2017 roku.

Za ustawą - bez poprawek - opowiedziało się 84 senatorów; 2 senatorów wstrzymało się od głosu, nikt nie głosował przeciw.

Wcześniej izba odrzuciła poprawkę Piotra Florka (PO), który chciał wydłużenia obowiązku gmin o pięć, a nie o dwa lata.

Podczas czwartkowej debaty w Senacie senator sprawozdawca Grzegorz Peczkis (PiS) mówił, że propozycja ma na celu uporządkowanie bałaganu, jaki powstał po 8-letnich rządach koalicji PO-PSL. Według niego w sierpniu 2015 roku PO wystąpiła z projektem wydłużającym okres funkcjonowania tej ustawy "na czas nieokreślony", a potem we wrześniu wycofała się z tego i zaproponowała przedłużenie tego terminu o 10 lat. Zdaniem Peczkisa, "choć materia jest skomplikowana, na uregulowanie sprawy powinny wystarczyć dwa lata".

Z kolei sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa Kazimierz Smoliński powiedział, że przez dwa lata chciałby przeprowadzić konsultacje z samorządami gminnymi i dowiedzieć się, jakie mają koszty związane z zapewnieniem lokali zastępczych.

Smoliński dodał, że według informacji, które do niego docierają "problem maleje" - i np. w Gdańsku ostatnio oddano pięć takich lokali, a w Warszawie - około 40. Smoliński ocenił też, że sprawa lokali zastępczych dotyczy interesów kilku grup. - Mamy interes właścicieli, interes lokatorów i interes gminy. Państwo, rząd, musi te interesy pogodzić - mówił. Poprzedni rząd - jak mówił - przerzucił cały ciężar na samorządy. - W tym wypadku zostaliśmy postawieni pod ścianą - ponieważ poprzedni rząd tego nie rozwiązał. Posłowie wyszli naprzeciw oczekiwaniom lokatorów i RPO - złożyli wniosek, który przedłuża obowiązywanie tej ustawy - podsumował Smoliński.

Wcześniej na problem zwracał uwagę także Rzecznik Praw Obywatelskich. RPO tłumaczył, że gdyby z dniem 1 stycznia 2016 nastąpiło zwolnienie gmin z obowiązku zapewnienia lokum, zostałby on przerzucony na właścicieli. Właściciele, jako osoby fizyczne, nie dysponują zasobem mieszkaniowym czy środkami finansowymi na zapewnienie lokalu spełniającego warunki przewidziane dla lokalu zamiennego.

Źródło artykułu:PAP
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (46)