MAC ws. publikacji "Rzeczpospolitej" (komunikat)

25.11. Warszawa - MAC informuje:

Informujemy, iż artykuł redaktora Michała Cyrankiewicza "Samorządy nie godzą się na proponowane zmiany", opublikowany 25 listopada 2013 r. w dzienniku Rzeczpospolita zawiera nieprawdziwą informację.

Materiał sugeruje, że Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji chce pozbawić samorządy około miliarda złotych dochodów własnych, wprowadzając pod działaniem lobby telekomunikacyjnego zwolnienie z podatku od nieruchomości kabli telekomunikacyjnych.

Tymczasem projektowana ustawa nie wprowadza nowego zwolnienia dla kabli telekomunikacyjnych w kanalizacji kablowej, powtarza jedynie zapisy obowiązujące od 2010 r. Powyższa propozycja jest konsekwencją rozwiązań zawartych w art. 65 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 106, poz. 675 z późn. zm.) w zakresie nowelizacji ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.).

Projekt ustawy wprowadza m.in. zmiany do ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 z późn. zm.), w zakresie definicji "budowli". Modyfikacja definicji budowli wynika z konieczności wykonania zalecenia Trybunału Konstytucyjnego, który w uzasadnieniu do wyroku z dnia 13 września 2011 r. (sygn. akt P 33/09) zwrócił uwagę, że obecna definicja odwołująca się do przepisów prawa budowlanego budzi istotne zastrzeżenia i wskazane byłoby opracowanie autonomicznych dla ustawy o podatkach i opłatach lokalnych definicji ze względu na wyższe standardy jednoznaczności i określoności przepisów prawa podatkowego, aniżeli przepisów prawa budowlanego. Wypełniając zalecenia Trybunału Konstytucyjnego proponuje się określenie tej definicji poprzez stworzenie zamkniętego katalogu budowli (obiektów) w oparciu o Klasyfikację Środków Trwałych. Zastosowana technika legislacyjna oraz dążenie do zachowania status quo w zakresie opodatkowania kabli telekomunikacyjnych w
kanalizacji kablowej implikowało dodanie w art. 2 ust. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych pkt 5 dotyczącego tej kategorii budowli.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi wyłączną i pełną odpowiedzialność za jego treść.(PAP)

kom/ amt/