MSP ocenia propozycje dywidend z PKO BP i PZU jako racjonalne (opis)

10.05. Warszawa (PAP) - Rekomendacje dywidend z PKO BP i PZU wyglądają racjonalnie - poinformował dziennikarzy minister skarbu Mikołaj Budzanowski.

"Myślę, że to dobrze, że rekomendacje dywidend z PKO BP i PZU są zgodne z wytycznymi KNF. Obie propozycje wyglądają na racjonalne" - powiedział.

Zarząd PKO BP rekomenduje przeznaczenie na dywidendę za rok 2011 r. kwoty 1.587.500.000 zł, co daje 1,27 zł dywidendy na jedną akcję. Z kolei zarząd PZU rekomenduje wypłatę dywidendy z zysku za 2011 r. w wysokości 1.752.951.690 zł, czyli 20,3 zł dywidendy na akcję.

Zapytany o rekomendacje zarządów PGNiG, PKN Orlen i Lotosu w sprawie podziału ubiegłorocznego zysku, szef MSP powiedział: "Będę sprzyjał ambitnym projektom inwestycyjnym spółek, również odnosząc się do rekomendacji dywidend w sektorze surowcowym".

Pod koniec kwietnia PGNiG poinformowało, że zarząd spółki rekomenduje WZ przeznaczenie zysku netto w wysokości 1,62 mld zł wypracowanego w 2011 roku na kapitał zapasowy. Natomiast w marcu PKN Orlen poinformował, że zarząd spółki zamierza przeznaczyć cały ubiegłoroczny zysk netto również na kapitał zapasowy. Z kolei w środę Lotos poinformował, że zarząd spółki zarekomendował niewypłacanie dywidendy z zysku za 2011 r.

Minister Budzanowski dodał, że z kolei oczekiwania co do dywidendy z PGE będą uzależnione od decyzji sądu w sprawie PGE-Energa.

"Dywidenda z PGE jest kwestią decyzji sądu w sprawie PGE-Energa. Dopiero po tej decyzji pojawią się nasze oczekiwania" - powiedział.

Wiceminister Skarbu Państwa Jan Bury informował w kwietniu, że pierwsza rozprawa w tej sprawie odbędzie się 14 maja.

Ministerstwo Skarbu Państwa podpisało we wrześniu 2010 roku umowę sprzedaży 84,19 proc. akcji Energi na rzecz Polskiej Grupy Energetycznej za 7,53 mld zł. Jednak na transakcję nie zgodził się UOKiK, argumentując, że doprowadziłaby ona do istotnego ograniczenia konkurencji na rynku energii elektrycznej. PGE nie zgadzała się z uzasadnieniem decyzji UOKiK zakazującej przejęcia Energi i złożyła odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.(PAP)

fdu/ bg/ morb/ kam/ ana/