PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie ustalenia wyso...
PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie ustalenia wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych (tzw. rekompensat KDT) za rok 2008 dla PGE GiEK S.A. o. Zespół Elektrowni Dolna Odra (107/2013)
12.12.2013 15:15
| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 107 | / | 2013 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2013-12-12 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie ustalenia wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych (tzw. rekompensat KDT) za rok 2008 dla PGE GiEK S.A. o. Zespół Elektrowni Dolna Odra | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd spółki PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. ("PGE") informuje, że Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w dniu 11 grudnia 2013 r. wyrok ("Wyrok"), którym częściowo uwzględnił apelację Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki ("Prezes URE") od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie ? Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (?SOKiK") z dnia 12 listopada 2012 r. (por. raport bieżący nr 58/2012) w sprawie ustalenia wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych należnych PGE GiEK S.A. o. Zespół Elektrowni Dolna Odra ("ZEDO") za rok 2008 w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (tzw. rekompensat KDT). Wyrok Sądu Apelacyjnego zmienił wyrok SOKiK z dnia 12 listopada 2012 r. w ten sposób, że ustalił kwotę korekty rocznej na kwotę (+) 31,5 mln zł. Spółka wnioskowała o kwotę (+) 33,5 mln zł a w swojej, zaskarżonej przez ZEDO, decyzji z 2009 roku Prezes URE ustalił korektę roczną kosztów osieroconych należnych ZEDO na kwotę (-) 8,9 mln zł. Wyrok Sądu Apelacyjnego
jest prawomocny - w związku z częściowym uwzględnieniem apelacji Prezesa URE, obu stronom przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego. Wartość przedmiotu sporu, stanowiąca różnicę pomiędzy wartością korekty rocznej wyliczoną przez spółkę z Grupy Kapitałowej PGE a wartością korekty wyznaczoną w decyzji przez Prezesa URE w sprawie ZEDO (do której odnosił się Wyrok) wynosiła ok. 42,4 mln PLN. Łączna wartość przedmiotu sporu spraw dotyczących rekompensat KDT za 2008 rok dla wytwórców z Grupy Kapitałowej PGE wynosi 434,7 mln PLN. Wytwórcy z Grupy PGE znajdują się w analogicznych sporach z Prezesem URE w zakresie korekty kosztów osieroconych za rok 2009 oraz 2010. Sprawy te znajdują się na różnych etapach postępowań sądowych. Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2009 roku Nr 185, poz. 1439, ze zmianami). | | | | | | | | | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| | MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |
| --- | --- | --- |
| | The verdict of the Court of Appeal regarding the settlement of value of annual adjustment of the stranded costs (so-called LTC compensations) for 2008 for ZEDO The Management Board of PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. discloses that on December 11, 2013 the Court of Appeal in Warsaw issued a verdict which partially acknowledged the appeal of the President of the Energy Regulatory Office (the “ERO President”) against a judgement of the Regional Court in Warsaw – the Court of Competition and Consumer Protection (the “CCCP”) of November 12, 2012 (see current report 58/2012) regarding the settlement of value of annual adjustment of the stranded costs for 2008 for PGE GiEK S.A. Branch Zespół Elektrowni Dolna Odra (“ZEDO”) due as a result of the termination of long-term contracts of sale of capacity and electricity (so-called “LTC compensations”). The Court of Appeal verdict changed the verdict of the CCCP of November 12, 2012 in such way that it settled the annual adjustment at PLN (+) 31.5 million. The
company requested PLN (+) 33.5 million and the ERO President in its decision, which was appealed by ZEDO, determined the annual adjustment for ZEDO at PLN (-) 8.9 million. The judgement of the Court of Appeal is final and binding – in connection with partial acknowledgement of the ERO President appeal, both parties are entitled to file a cassation appeal with the Supreme Court. The claim value in the ZEDO case, calculated as a difference between the amount of annual adjustment calculated by the company and the amount settled by the ERO President in decisions, amounted to approximately PLN 42.4 million. The total claim value of disputes concerning LTC compensations for 2008 due to generators from the PGE Capital Group amounts to PLN 434.7 million. Generators from the PGE Capital Group are in similar disputes with the ERO President regarding stranded cost compensations for 2009 and 2010. These cases are at various stages of legal proceedings. Legal ground: Art. 56 section 1 point 1 of the Act on public
offering, conditions governing the introduction of financial instruments to organised trading, and public companies (Dziennik Ustaw 2009 no 185, item 1439, as amended). | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| | | PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA SPÓŁKA AKCYJNA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. | | Przemysł inne (pin) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 00-496 | | Warszawa | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Mysia | | 2 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | (22) 340 17 04 | | (22) 340 14 99 | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 526-025-05-41 | | 006227638 | | | |
| | | (NIP)
| | | (REGON) | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
---|---|---|---|---|---|
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2013-12-12 | Piotr Szymanek | p.o. Prezesa Zarządu | |||
2013-12-12 | Jacek Drozd | Wiceprezes Zarządu |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ