PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. - Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie skargi kasacyjnej od wyroku...
PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. - Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ustalenia wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych (tzw. rekompensat KDT) za rok 2008 dla Elektrociepłowni Lublin-Wrotków (35/2013)
09.05.2013 | aktual.: 09.05.2013 14:33
| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 35 | / | 2013 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2013-05-09 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ustalenia wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych (tzw. rekompensat KDT) za rok 2008 dla Elektrociepłowni Lublin-Wrotków | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd Spółki PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. ("PGE") informuje, że w dniu 8 maja 2013 r.Sąd Najwyższy uchylił - zaskarżony przez PGE GiEK S.A. Oddział Elektrociepłownia Lublin-Wrotków ("PGE GiEK ECLW") skargą kasacyjną - wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 7 marca 2012 r. uwzględniający apelację Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki ("Prezes URE") w sprawie ustalenia wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych (tzw. rekompensat KDT) za rok 2008 dla PGE GiEK ECLW i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozstrzygnięcia. Wartość przedmiotu sporu, stanowiąca różnicę pomiędzy wartością korekty rocznej wyliczoną przez spółkę z Grupy Kapitałowej PGE a wartością korekty wyznaczoną w decyzji przez Prezesa URE, w sprawie PGE GiEK ECLW wynosi 26,7 mln PLN. Opis sprawy: Prezes URE w dniu 31 lipca 2009 roku wydał decyzję w stosunku do PGE Elektrociepłowni Lublin ? Wrotków Sp. z o.o. (spółka jest obecnie oddziałem PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.) w zakresie ustalenia korekty rocznej kosztów
osieroconych należnych na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2007 roku o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (Dz. U. z 2007 roku Nr 130, poz. 905, ze zm.). Zgodnie z przedmiotową decyzją w/w spółka została zobowiązana do zwrotu Zarządcy Rozliczeń S.A. wskazanej w decyzji kwoty. PGE GiEK ECLW odwołała się od decyzji Prezesa URE do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ("SOKiK"). SOKiK wyrokiem z dnia 26 maja 2010 roku zmienił decyzję Prezesa URE uwzględniając w całości odwołanie spółki. Prezes URE złożył apelację do tego wyroku. W dniu 7 marca 2012 r. wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił apelację Prezesa URE od wyroku SOKiK z dnia 26 maja 2010 r. i zmienił wyrok SOKiK oddalając odwołanie PGE GiEK ECLW. PGE GiEK S.A. złożyła następnie skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, w wyniku której Sąd Najwyższy przeprowadził rozprawę w dniu 8 maja 2013 r. Podstawa prawna: Art.
56 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2009 roku Nr 185, poz. 1439, ze zmianami). | | | | | | | | | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| | MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |
| --- | --- | --- |
| | Verdict of the Supreme Court with regard to the cassation appeal against the verdict of the Court of Appeal regarding the settlement of value of annual adjustment of the stranded costs (so-called LTC compensations) for 2008 for Lublin-Wrotków CHP The Management Board of PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. ("PGE") discloses that on May 8, 2013 the Supreme Court repealed – appealed by PGE GiEK S.A. Branch Elektrociepłownia Lublin-Wrotków („PGE GiEK ECLW”) with the cassation appeal – the verdict of the Court of Appeal of March 7, 2012 that allowed the appeal of the President of the Energy Regulatory Office (the „ERO President”) regarding the settlement of value of annual adjustment of the stranded costs (so-called LTC compensations) for 2008 for PGE GiEK ECLW and remitted the case for re-examination by the Court of Appeal. The claim value, calculated as a difference between the amount of annual adjustment calculated by the PGE Group company and the amount settled by the ERO President in decision, amounts to
PLN 26.7 million in the PGE GiEK ECLW case. Description of the case: On July 31, 2009, the ERO President issued decision in relation to PGE Elektrociepłownia Lublin – Wrotków Sp. z o.o. (currently this company is a branch of PGE Górnictwi i Energetyka Konwencjonalna S.A), concerning the annual adjustment of stranded costs due under the Act of June 29, 2007 on the principles of compensating for generators’ costs arising in connection with the early termination of long-term contracts for the sale of capacity and electricity (Dz. U. of 2007 No. 130, Item 905, as amended). Pursuant to the decision mentioned, above mentioned company was obliged to return amount indicated in the decision to Zarządca Rozliczeń S.A. PGE GiEK ECLW appealed against the decision of the ERO President to the Court of Competition and Consumer Protection (“CCCP”). On May 26, 2010 the CCCP changed decision of the ERO President in accordance with the appeal filed by the PGE GiEK ECLW. The ERO President appealed against this judgement. On
March 7, 2012 the Court of Appeal in Warsaw allowed the appeal of the ERO President against a judgement of the CCCP of May 26, 2010 and changed the CCCP verdict by dismissing the appeal of PGE GiEK ECLW. PGE GiEK S.A. later filed a cassation appeal with the Supreme Court, resulting in the trial by the Supreme Court on May 8, 2013. Legal ground: Art. 56 section 1 point 1 of the Act on public offering, conditions governing the introduction of financial instruments to organised trading, and public companies (Dziennik Ustaw 2009 no 185, item 1439, as amended). | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| | | PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA SPÓŁKA AKCYJNA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. | | Przemysł inne (pin) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 00-496 | | Warszawa | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Mysia | | 2 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | (22) 340 17 04 | | (22) 340 14 99 | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 526-025-05-41 | | 006227638 | | | |
| | | (NIP)
| | | (REGON) | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
---|---|---|---|---|---|
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2013-05-09 | Krzysztof Kilian | Prezes Zarządu | |||
2013-05-09 | Wojciech Ostrowski | Wiceprezes Zarządu |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ