PLATFORMA MEDIOWA POINT GROUP - Uchylenie w części postanowienia Sądu oddalającego roszczenie wob...
PLATFORMA MEDIOWA POINT GROUP - Uchylenie w części postanowienia Sądu oddalającego roszczenie wobec spółki zależnej od Emitenta i przekazanie części sprawy do ponownego rozpoznania (64/2013)
11.10.2013 21:17
| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 64 | / | 2013 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2013-10-11 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | PLATFORMA MEDIOWA POINT GROUP | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Uchylenie w części postanowienia Sądu oddalającego roszczenie wobec spółki zależnej od Emitenta i przekazanie części sprawy do ponownego rozpoznania | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Spółka pod firmą Platforma Mediowa Point Group S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej jako Emitent) informuje, że w dniu 11 października 2013 roku, w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez Małgorzatę Cimoszewicz-Harlan w sprawie wniosku o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego zasądzającego od zależnej od Emitenta spółki pod firmą Agencja Wydawniczo-Reklamowa "WPROST" sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie odszkodowanie w kwocie pięciu milionów dolarów amerykańskich, która to sprawa zakończona została prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie oddalającym w całości wniosek Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan i Russella Harlana, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy przedmiotowe postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części dotyczącej kwoty czterech milionów dwustu pięćdziesięciu tysięcy dolarów amerykańskich. W pozostałym zakresie, tj. w części dotyczącej kwoty siedmiuset pięćdziesięciu tysięcy dolarów amerykańskich, Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie i
przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy uznał, że zasadne jest ponowne rozpoznanie sprawy w części, pod kątem oceny czy wyrok sądu amerykańskiego narusza w tym zakresie obowiązującą w polskim prawie klauzulę porządku publicznego. Sąd Najwyższy stwierdził jednocześnie, że zastrzeżenia wzbudza wysokość żądanego odszkodowania, co oznacza, że w zakresie wysokości ewentualnego odszkodowania powinien rozstrzygnąć Sąd Apelacyjny. Sąd Najwyższy uchylił ponadto postanowienie Sądu Apelacyjnego w zakresie braku doręczenia pism procesowych Markowi Królowi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie. Emitent informuje, że podtrzymuje stanowisko, które prezentował w postępowaniu przed Sądem Okręgowym i Apelacyjnym, zgodnie z którym wyrok sądu amerykańskiego jest w całości sprzeczny z podstawowymi zasadami polskiego porządku prawnego. O wszczęciu postępowania z wniosku Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan i Russella Harlana Emitent informował raportem bieżącym nr 25/2010 z dnia 21 lipca 2010 roku.
| | | | | | | | | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | ||
---|---|---|
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| | | PLATFORMA MEDIOWA POINT GROUP SA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | PLATFORMA MEDIOWA POINT GROUP | | Media (med) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 02-222 | | Warszawa | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Al. Jerozolimskie | | 179 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | 347 50 00 | | 347 50 01 | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | pmpg@point-group.pl | | www.point-group.pl | | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 521-008-88-31 | | 010768408 | | | |
| | | (NIP)
| | | (REGON) | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
---|---|---|---|---|---|
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2013-10-11 | Michał Lisiecki | Prezes Zarządu |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ