PO i PSL przeciwko przesunięciu wejścia w życie ustawy o obrocie ziemią
Projekt noweli ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego zakłada przesunięcie wejścia w życie jej przepisów z 1 stycznia do 1 maja 2016 r. Dzięki temu rząd będzie miał czas na przygotowanie nowej ustawy - mówił Robert Telus (PiS).
15.12.2015 23:05
PO i PSL nie poprą projektu; Kukiz'15 oraz Nowoczesna były "za".
Telus, który jest sprawozdawcą komisji, przekonywał we wtorek podczas drugiego czytania projektu, że przesunięcie terminu jest potrzebne, by dać czas rządowi na przygotowanie nowej ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego.
Zdaniem Krzysztofa Ardanowskiego (PiS) ustawa uchwalona w poprzedniej kadencji Sejmu, w sierpniu tego roku jest zła i nie w pełni zabezpiecza polską ziemię przed wykupem przez obcokrajowców. Jak mówił, w wielu krajach takie przepisy są, a ponieważ ziemi rolnej ubywa, to trzeba nią racjonalnie gospodarować. Przygotowywane przez resort rolnictwa przepisy mają doprecyzować i uregulować kwestie, o których - kontynuował - zapominano w poprzedniej nowelizacji, m.in. dotyczą one obrotu sąsiedzkiego czy dzierżawy.
Norbert Kaczmarczyk z klubu Kukiz'15 poparł projekt PiS podzielając opinię, że znowelizowana ustawa jest zła, nie zabezpiecza interesów rolników i trzeba zmienić przepisy uchwalając nową.
Dorota Niedziela, która zabrała głos w imieniu klubu PO, uważa, że przesuniecie terminu wejścia w życie przepisów z sierpnia br. jest niecelowe, gdyż właśnie ta ustawa zabezpieczała ziemię przed wykupem. Jej zdaniem rząd może w najbliższych miesiącach znowelizować te przepisy. Zapowiedziała, że Platforma będzie głosowała przeciw projektowi PiS.
Także krytycznie o ustawie mówiła Paulina Hennig Kloska z Nowoczesnej. "Ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego poprzedniej ekipy rządzącej może spokojnie stanąć w konkursie na najgorszą ustawę dotyczącą wsi, jaka została uchwalona po 89 roku". Rodzi ona także wątpliwości prawno-administracyjne i łamie podstawowe prawo do swobodnego dysponowania własnością - podkreśliła poseł. Jak zaznaczyła jej klub jest za przesunięciem terminu, choć z innych powodów niż pozostałe kluby.
Marek Sawicki (PSL) zwrócił zaś uwagę, że obecnie posłowie PiS krytykują znowelizowaną ustawę, ale sami głosowali za, a także podpisał ją prezydent. Dodał, że PiS-owski projekt niewiele się różnił od tego uchwalonego. Przestrzegł, że uchwalenie nowej będzie trudne, gdyż w wielu przypadkach jest sprzeczność interesów. Ogłoszenie zaś memorandum na sprzedaż ziemi będzie ukłonem w stronę jednej grupy - dzierżawców. PSL czeka na nowy projekt i będzie głosował przeciw projektowi PiS ws. przesunięcia terminu wejścia w życie - powiedział były minister.
Wiceminister rolnictwa Zbigniew Babalski poinformował, że nad przygotowaniem nowej ustawy regulującej obrót ziemi pracuje w resorcie rolnictwa specjalny zespół. Na jego posiedzeniu 18 grudnia br. zostanie przedstawiony już wstępny projekt. "Chciałbym, aby w połowie stycznia trafił on do konsultacji społecznych". Wyjaśnił też, że zdaniem PiS jeżeli nie można skutecznie zabezpieczyć ziemi rolnej przed spekulacyjnym wykupem, lepiej by ziemia była dzierżawiona.
1 maja 2016 r. upływa obowiązujący od 2004 r. okres ochronny na zakup polskiej ziemi przez cudzoziemców; obcokrajowcy będą więc mogli kupować w Polsce ziemię rolną bez specjalnego pozwolenia MSWiA. Ziemia rolna w Polsce drożeje, ale jest tańsza niż w krajach zachodnich, stąd obawa, że zamożniejsi obywatele z tamtych krajów będą wykupowali grunty np. w celach spekulacyjnych.
Jest to pierwszy w tej kadencji Sejmu projekt dotyczący rolnictwa, głosowanie obędzie się w środę.