Przegląd wiadomości ze spółek, piątek godz. 15

ENERGA

Energa poinformowała o podpisaniu z konsorcjum firm Alstom Power oraz Zakłady Remontowe Energetyki Katowice umowy na wykonanie inwestycji, która ograniczy zużycie paliw, emisję zanieczyszczeń i zwiększy moc elektrowni Ostrołęka B o około 25 MW. Wartość inwestycji to ponad 24,6 mln zł, z czego część środków Grupa Energa uzyskała z programu operacyjnego Unii Europejskiej Infrastruktura i Środowisko.

Efektem modernizacji części urządzeń wytwórczych bloku nr 2 będzie zmniejszenie ilości ubocznych produktów spalania oraz ograniczenie emisji zanieczyszczeń powietrza.

Do końca roku Energa planuje wybrać wykonawców instalacji odazotowania spalin oraz modernizacji elektrofiltrów dla bloków Elektrowni Ostrołęka B. W elektrowni Ostrołęka B pracują trzy opalane węglem kamiennym bloki energetyczne o mocy prawie 650 MW. To jest na w północno-wschodniej części Polski duża elektrownia systemowa.

Spółka przypomniała, ze zgodnie z programem inwestycyjnym do 2016 r. przeznaczy łącznie prawie 500 mln zł na modernizację urządzeń wytwórczych w elektrowni Ostrołęka B. Dzięki nim istniejące bloki będą w stanie pracować jeszcze przez ponad 15 lat.

SONEL

Sonel zakłada, że w II połowie roku utrzyma dynamiki wzrostu wyników z I półrocza, kiedy przychody urosły o ok. 8 proc., a EBIT i zysk netto o ok. 20 proc. - poinformował Krzysztof Wieczorkowski, prezes Sonela. Utworzony z chińskim partnerem Foxytech powinien ruszyć z produkcją w październiku.

"Wyniki po I półroczu są dobre, poprawiliśmy zeszłoroczne rezultaty. Myślę, że zanotowane w tym czasie dynamiki wzrostu są do utrzymania w II połowie roku, o ile nie będzie miało miejsca nagłe załamanie koniunktury. EBITDA powinna przekroczyć 15 mln zł" - powiedział dziennikarzom Wieczorkowski.

Podtrzymał, że podobnie jak w poprzednich latach, Sonel będzie chciał wypłacić dywidendę z zysku za 2014 r.

W I połowie 2014 r. grupa zanotowała ok. 8-proc. wzrost przychodów do 23,4 mln zł. Zysk operacyjny urósł o 18,5 proc. do 3,2 mln zł, a zysk netto zwiększył się o blisko 19 proc. do 3,1 mln zł.

Wieczorkowski poinformował, że grupie udało się zrealizować większą sprzedaż, mimo ok. 30-proc. spadku obrotów na rynkach wschodnich.

"I kwartał 2014 r. był dla nas szczególnie bolesny jeśli chodzi o sprzedaż na Wschodzie, ale ostatnie miesiące okazały się pod tym względem lepsze. Na szczęście udało nam się skierować sprzedaż na inne rynki. Bardzo dobrze radziliśmy sobie w krajach azjatyckich i w Australii" - powiedział prezes.

"W I półroczu zwiększaliśmy sprzedaż na niemal wszystkich naszych rynkach. Spadki zanotowaliśmy jeszcze jedynie w Chinach" - dodał.

Obecnie eksport odpowiada za ok. 40 proc. przychodów Sonela.

"W I połowie roku sprzedaż zagraniczna wzrosła o ok. 20 proc. Naszym celem jest dalszy, stały wzrost eksportu" - poinformował prezes.

Dodał, że indyjska spółka zależna Sonela, która po I kwartale zanotowała zysk, w II kwartale spadła pod kreskę.

"Problemem w Indiach są przedłużające się procedury przetargowe. Jednak postrzegamy ten rynek jako perspektywiczny" - powiedział.

Grupa nie planuje na razie tworzenia kolejnych oddziałów za granicą.

"Taki proces jest długi i ryzykowany. Widzimy oczywiście kilka lokalizacji, w których przydałoby się utworzyć spółkę zależną, ale nie będziemy się spieszyć z decyzjami" - skomentował prezes.

W lutym Sonel zawiązał z chińskim partnerem, Holley Metering, spółkę Foxytech, która ma się zająć produkcją inteligentnych liczników w fabryce Sonela w Świdnicy.

Foxytech miał ruszyć z produkcją we wrześniu.

"Procesy certyfikacyjne nieco się przedłużają, ale jesteśmy już na ostatniej prostej. Fabryka i linie produkcyjne są już przygotowane, podobnie jak założenia produktowe, czekamy jedynie na certyfikaty" - skomentował Wieczorkowski.

"Myślę, że produkcja może ruszyć w październiku, ale do sprzedaży potrzebne są kontrakty. Przetargi na inteligentne liczniki mają ruszyć pod koniec roku, więc sprzedaż w Foxytechu to kwestia przyszłego roku" - dodał.

Sonel posiada 80 proc. udziałów, a Holley Metering 20 proc. udziałów w kapitale zakładowym tej spółki.

VIGGET, UOKiK

Spółka Vigget sprzedająca urządzenia paramedyczne na pokazach wprowadzała konsumentów w błąd stosując fikcyjną promocję - uznał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Spółka została ukarana kwotą 90 tys. zł

UOKiK podał, że Vigget sprzedaje urządzenia paramedyczne o nazwie RezonMed i suplementy diety. Swoje produkty oferuje konsumentom na pokazach oraz przez Internet.

Postępowanie przeciwko spółce UOKiK wszczął we wrześniu 2013 roku. UOKiK przeanalizował wzory umów sprzedaży zawieranych przez Vigget z uczestnikami pokazów.

"Niedozwoloną praktyka przedsiębiorcy było w ocenie Prezesa Urzędu sugerowanie konsumentom, że kupując urządzenie podczas pokazu zyskują upust do 50 proc. Spółka informowała, że regularna cena aparatu wynosi około 7 tys. zł i proponowała uczestnikom prezentacji promocyjny zakup nawet za połowę tej sumy" - czytamy w komunikacie Urzędu.

Postępowanie UOKiK wykazało jednak, że sprzęt nigdy nie był sprzedawany w cenie wyjściowej, zatem przedsiębiorca wprowadzał konsumentów w błąd co do wartości urządzenia. Co więcej, mogli oni nabrać przekonania o szczególnej korzyści wynikającej z podjęcia szybkiej decyzji o zakupie.

Urząd zakwestionował także postanowienia wzorca umowy zwieranej z konsumentami. Zastrzeżenia prezesa UOKiK wzbudziło między innymi postanowienie dotyczące uznania faktu samego nadania przesyłki do konsumenta za wykonanie przez przedsiębiorcę umowy. W ocenie Urzędu mogło to sugerować konsumentom, że termin na odstąpienie od umowy zawartej na odległość rozpoczyna bieg od chwili nadania przez spółkę towaru na poczcie.

UOKiK przypomina, że zgodnie z prawem konsument, który zawarł umowę sprzedaży na odległość, może od niej odstąpić bez podania przyczyny w terminie dziesięciu dni od wydania towaru - przy czym, w przypadku sprzedaży wysyłkowej chodzi tu o faktyczny moment odbioru towaru przez konsumenta.

Za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na Vigget została nałożona kara blisko 90 tys. zł. Decyzja nie jest ostateczna - spółka może odwołać się do sądu.