Zatrzymali 23 tony nasion z Ukrainy. Dokonali niepokojącego odkrycia
Produkty z Ukrainy znów wzbudziły wątpliwości służb. Tym razem Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (IJHARS) zatrzymała ponad 23 tony nasion lnu. Ujawniła, jaki był powód tej decyzji.
Podobnie jak w wielu innych przypadkach "decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności".
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Ceny jak 10 lat temu. Tak się kończy wojna dyskontów
Nasiona lnu z Ukrainy z zakazem wjazdu do Polski
Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych opublikował komunikat w sprawie wątpliwej żywności z Ukrainy w poniedziałek (23 września) w godzinach porannych.
We wpisie czytamy, że oddział IJHARS w Lublinie "wydał decyzję o zakazie wprowadzenia do obrotu na teren Polski partii 23 174 kg nasion lnu" (czyli ponad 23 ton). W trakcie kontroli inspektorzy stwierdzili bowiem "obecność żywych szkodników".
Trwa ładowanie wpisu: facebook
Czarna seria dla produktów z Ukrainy
To właśnie żywność z Ukrainy najczęściej wzbudza wątpliwości polskich służb. W okresie od początku lipca do końca sierpnia 2024 r. oddziały IJHARS wydały łącznie 36 zakazów, z czego aż 18 dotyczyło produktów pochodzących od naszych wschodnich sąsiadów.
Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych przekazał redakcji WP Finanse, że najczęściej kwestionowano:
- owoce mrożone – 7 decyzji na 7 partii, w związku z obecnością owoców zepsutych z pleśnią i nietypową dla owoców maliny barwą (w 5 partiach), obecnością zlepieńców (w 3 partiach), obecnością larw owadów (w 2 partiach);
- zboża z (gryka, proso) – 7 decyzji na 7 partii, w związku z obecnością żywych szkodników (w 7 partiach) i wyczuwalnym chemicznym zapachem (w 2 partiach);
- lody – 2 decyzje na 4 partie, w związku z nieprawidłowym oznakowaniem.
Ukraina jest także niechlubnym rekordzistą w kontekście negatywnych decyzji wydanych w pierwszym półroczu 2024 r. - Od 1 stycznia do 30 czerwca 2024 r. inspekcja wydała 167 decyzji zakazujących wprowadzenia do obrotu - przekazał nam dr Tomasz Białas, dyrektor Biura Strategii i Kontroli Wewnętrznej w Głównym Inspektoracie Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.
W tym okresie aż 124 decyzje dotyczyły Ukrainy. Na drugim miejscu uplasowała się Wielka Brytania (14 zakazów), a na trzecim - Serbia (10 zakazów).
WP Finanse na:
Wyłączono komentarze
Jako redakcja Wirtualnej Polski doceniamy zaangażowanie naszych czytelników w komentarzach. Jednak niektóre tematy wywołują komentarze wykraczające poza granice kulturalnej dyskusji. Dbając o jej jakość, zdecydowaliśmy się wyłączyć sekcję komentarzy pod tym artykułem.
Redakcja Wirtualnej Polski