Gmina Ornontowice niesłusznie wyegzekwowała od Jastrzębskiej Spółki Węglowej (JSW) ponad 8 mln zł z tytułu podatku od nieruchomości, za podziemne wyrobiska górnicze - wynika z poniedziałkowego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Majątku pochodzącego ze źródeł znanych, ale niezgłoszonych fiskusowi, nie można opodatkować według stawki 75 proc. Uznał tak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, który rozpatrywał skargę podatnika na decyzję urzędu skarbowego.
Nie od dziś wiadomo, że fiskus zrobi wiele by nie przepuścić podatnikowi. W swoją grę wciąga sądy. Przy podatkowych interpretacjach bierze pod uwagę tylko te orzeczenia, które są dla niego korzystne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał, że białostocka spółka miała prawo być stroną w postępowaniu środowiskowym i na przykład składać wnioski i uwagi ws. budowy fabryki IKEA w gminie Orla w Podlaskiem, bo ma w jej pobliżu grunty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi potwierdził, że przedsiębiorca, który nie zapłacił kary za wykroczenie drogowe, nie gwarantuje też spłaty podatku.
Jeśli odstąpienie od kontraktu jest uzasadnione ekonomicznie, to zapłacona z tego tytułu kara staje się kosztem. Tak wynika z wyroku z 15 stycznia 2010 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Jeśli holenderska spółka pożycza pieniądze od podmiotu z Polski, to umowa nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Jej przedmiotem są bowiem prawa majątkowe wykonywane za granicą. Tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 stycznia 2010 r.
Panu Januszowi - warszawskiemu deweloperowi grozi naliczenie przez Urząd Skarbowy 150 000 zł podatku. Pan Janusz nie zgadza się z tą decyzją. Czy stoi na straconej pozycji? Nie!
