Trwa ładowanie...
d2vnat2
espi
15-10-2013 22:52

Bowim - Informacja o wydaniu przez Sąd Apelacyjny w Katowicach, V Wydział Cywilny postanowienia w...

Bowim - Informacja o wydaniu przez Sąd Apelacyjny w Katowicach, V Wydział Cywilny postanowienia w sprawie z wniosku Dom Maklerski IDM S.A. (68/2013)

d2vnat2
d2vnat2

| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 68 | / | 2013 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2013-10-15 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | Bowim | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja o wydaniu przez Sąd Apelacyjny w Katowicach, V Wydział Cywilny postanowienia w sprawie z wniosku Dom Maklerski IDM S.A. | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd BOWIM S.A. z siedzibą w Sosnowcu (dalej jako "Emitent") w nawiązaniu do treści raportów bieżących nr 28/2013 z dnia 29 maja 2013 r., nr 42/2013 z dnia 9 lipca 2013 r., nr 53/2013 z dnia 29 sierpnia 2013 r., informuje, że w dniu 9 października 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach, V Wydział Cywilny, wydał postanowienie w przedmiocie zażalenia spółki Konsorcjum Stali S.A. z siedzibą w Warszawie na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. akt. XIV GCo 104/13, które zostało doręczone pełnomocnikowi Emitenta w dniu 15 października 2013 r. Przedmiotowym postanowieniem Sąd Apelacyjny postanowił zmienić ww. postanowienie Sądu Okręgowego poprzez stwierdzenie upadku zabezpieczenia udzielonego wnioskodawcy spółce Dom Maklerski IDM S.A. z siedzibą w Krakowie postanowieniem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny jako podstawę stwierdzenia upadku zabezpieczenia wskazał naruszenie art. 744 Kodeksu Postępowania Cywilnego ze względu na brak
tożsamości żądania wniosku o zabezpieczenie z żądaniem pozwu. Postanowienie Sądu Apelacyjnego jest prawomocne. Jednocześnie Emitent wskazuje, iż nadal nie została prawomocnie rozstrzygnięta sprawa sądowa wytoczona przez Emitenta przeciwko Konsorcjum Stali S.A. o stwierdzenie nieważności umowy - Porozumienia Inwestycyjnego zawartego w dniu 3 grudnia 2010 r. pomiędzy Emitentem a Konsorcjum Stali S.A., w zakresie zobowiązania Emitenta do zawarcia z Konsorcjum Stali S.A. umowy sprzedaży na mocy której Emitent nabędzie od Konsorcjum Stali S.A. 2.117.647 (dwa miliony sto siedemnaście tysięcy sześćset czterdzieści siedem) akcji serii F i 352.941 (trzysta pięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset czterdzieści jeden) akcji serii B Emitenta, o wytoczeniu którego to powództwa Emitent informował raportem bieżącym nr 45/2013 z dnia 16 lipca 2013 roku, a także nie została prawomocnie rozstrzygnięta sprawa sądowa wytoczona przez Dom Maklerski IDM S.A. przeciwko Emitentowi oraz Konsorcjum Stali S.A. o stwierdzenie nieważności
umowy - Porozumienia Inwestycyjnego zawartego w dniu 3 grudnia 2010 r. pomiędzy Emitentem a Konsorcjum Stali S.A. w takim jak wyżej wskazano zakresie. Ponadto Emitent nadal podtrzymuje swoje stanowisko, iż postanowienia Porozumienia Inwestycyjnego zawartego w dniu 3 grudnia 2010 r. pomiędzy Emitentem a Konsorcjum Stali S.A. w zakresie zobowiązania Emitenta do zawarcia z Konsorcjum Stali S.A. umowy sprzedaży na mocy której Emitent nabędzie od Konsorcjum Stali S.A. 2.117.647 (dwa miliony sto siedemnaście tysięcy sześćset czterdzieści siedem) akcji serii F i 352.941 (trzysta pięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset czterdzieści jeden) akcji serii B Emitenta są nieważne, a zatem ewentualne roszczenie o karę umowną z tytułu niewykonania przez Emitenta w tym zakresie Porozumienia Inwestycyjnego z 3 grudnia 2010 jest niezasadne. | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

d2vnat2

| | | BOWIM SA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | Bowim | | Handel (han) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 41-200 | | Sosnowiec | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Niwecka | | 1E | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | +48 32 39 29 300 | | | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 645-22-44-873 | | 277486060 | | | |
| | | (NIP) | | | (REGON) | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2013-10-15 Jacek Rożek Wiceprezes Zarządu
2013-10-15 Adam Kidała Wiceprezes Zarządu

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

d2vnat2
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2vnat2