Trwa ładowanie...
d2vujhl
espi
03-12-2014 15:41

C&C ENERGY SA - Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił zażalenie Clean&Carbon Energy S.A. na post ...

C&C ENERGY SA - Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił zażalenie Clean&Carbon Energy S.A. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2014 roku (29/2014)

d2vujhl
d2vujhl

| | | | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | Raport bieżący nr | 29 | / | 2014 | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2014-12-03 | | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | |
| | C&C ENERGY SA | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | | |
| | Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił zażalenie Clean&Carbon Energy S.A. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2014 roku | | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | | |
| | Zarząd Spółki Clean&Carbon Energy S.A. z siedzibą w Koszewku wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000079667 informuje, iż w dniu 02 grudnia 2014 roku zostało Emitentowi doręczone postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie IV Wydział Cywilny z dnia 26 listopada 2014 roku, w którym Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Clean&Carbon Energy S.A. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2014 roku. Sprawa ta nie miała już większego znaczenia dla Clean&Carbon Energy S.A. w związku z faktem, iż wcześniejszym postanowieniem z dnia 24 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy stwierdził upadek zabezpieczenia udzielonego Contanisimo Limited (spółce zależnej od Komputronik S.A.)
w postaci zarządu przymusowego nad Clean&Carbon Energy S.A. z siedzibą w Koszewku. Przyczyną upadku zabezpieczenia było ostateczne oddalenie powództwa Contanisimo Limited przeciwko Clean&Carbon Energy S.A. z siedzibą w Koszewku Wyrokiem Sądu Polubownego
- Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z dnia 15 września 2014 roku (sygn. akt SA 146/12, SA 254/12/W). Clean&Carbon Energy S.A. mimo powyższego podtrzymania swojego zażalenia na postanowienie o ustanowieniu zarządu przymusowego aby zweryfikować w toku instancji pierwotną prawidlowość postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie o ustanowieniu zarządu przymusowego. Opisanym na wstępie postanowieniem Sąd Apelacyjny stwierdził, iż ustanowienie zabezpieczenie w postaci zarządu przymusowego na dzień 25 kwietnia 2014 roku było uprawnione. Ustalenie to nie ma jednak żadnego znaczenia na późniejszy upadek tego zabezpieczenia stwierdzony postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 października 2014 roku. Wbrew tezie stawianej przez Komputronik S.A. w raporcie bieżącym nr 60/2014 postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2014 roku nie ma żadnego związku z oceną działań zarządcy przymusowego na spotkaniu nazwanym " Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy"
z dnia 10 października 2014 roku, które było próbą wrogiego przejęcia Clean&Carbon Energy S.A. przez podmioty z grupy Komputronik S.A.. Sąd Apelacyjny w Warszawie w ogóle nie dokonywał roztrzygnięcia w zakresie ważności (skuteczności) działań zarządcy przymusowego na rzeczonym spotkaniu, ani nie badał czy w dniu 10 października 2014 roku w istocie odbywało się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Clean&Carbon Energy S.A., ani czy na takim "zgromadzeniu" podejmowano ważne uchwały. Kwestie te będą podlegały ocenie Sądu Okręgowego w Szczecinie w ramach powództwa o stwierdzeniu nieważności wszystkich uchwał "Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy" Clean&Carbon Energy S.A. z dnia 10 października 2014 roku wytoczonego przez zarząd Emitenta i licznych akcjonariuszy. Powyższą informację Zarząd przekazuje na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 rroku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach
publicznych | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

d2vujhl

| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | CLEAN&CARBON ENERGY SA | | | | | | | | | | | | | | |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | | | | | | | | | | |
| | | C&C ENERGY SA | | | | | | | | | | | | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | | | | | | | | | | |
| | | 73-102 | | Stargard Szczeciński | | | | | | | | | | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | | | | | | | | | | |
| | | Koszewko | | 13 | | | | | | | | | | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | | | | | | | | | | |
| | | 22 10 10 770 | | 91 561 00 15 | | | | | | | | | | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | | | | | | | | | | |
| | | ccenergy@ccenergy.pl | | www.ccenergy.pl | | | | | | | | | | | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | | | | | | | | | | |
| | | 526-00-33-418 | | 012774867 | | | | | | | | | | | | |
| | | (NIP) | | | (REGON) | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2014-12-03 Jan Redełkiewicz Prezes Zarządu

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

d2vujhl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2vujhl