CASH FLOW S.A. - Aktualizacja informacji dotyczących postępowania rejestrowego oraz zmiany statut...

| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 2 | / | 2013 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2013-01-24 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | CASH FLOW S.A. | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Aktualizacja informacji dotyczących postępowania rejestrowego oraz zmiany statutu Cash Flow S. A. | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd Cash Flow S. A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej informuje, że w dniu 23 stycznia 2013 roku do spółki wpłynęły dwie apelacje od wydanych przez Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego postanowień z dnia 18 października 2012 roku. Przedmiotowe postanowienia dotyczyły zmiany statutu emitenta oraz zmiany praw z akcji Cash Flow S. A. opisanych w raportach bieżących numer 1/2010 z dnia 5 stycznia 2010 roku oraz 2/2010 z dnia 5 stycznia 2010 roku. Zmiany te zostały dokonane na podstawie uchwał Zwyczajnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Cash Flow S. A. z dnia 30 czerwca 2009 roku. Informacja na temat wydania przedmiotowych postanowień została przekazana raportem bieżącym numer 60/2012 z dnia 24 października 2012 roku. Apelacje wskazane powyżej zostały wniesione przez odwołanych członków organów emitenta tj. Igora Kazimierskiego oraz Adama Kazimierskiego. W ocenie Emitenta apelacje te są bezprzedmiotowe, ze względu na fakt, iż ich głównym zarzutem jest
odniesienie się do rzekomej nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia Cash Flow S. A. z dnia 30 czerwca 2009 roku. Emitent przypomina, że uchwały Walnego Zgromadzenia z dnia 30 czerwca 2009 roku zostały zaskarżone w trybie przewidzianym przepisami Kodeksu spółek handlowych, natomiast sądy powszechne prawomocnie oddaliły powództwa o stwierdzenie ich nieważności. Uchwały organów spółek kapitałowych nie są nieważne z mocy samego prawa, ich ewentualna wadliwość umożliwia określonemu kręgowi adresatów wystąpienie z powództwem w celu ich uchylenia bądź stwierdzenia ich nieważności. Mając na uwadze zapadłe dotychczas orzeczenia sądów powszechnych w sprawach dotyczących Cash Flow S. A. racjonalnym wydaje się stanowisko, iż przedmiotowe środki zaskarżenia winny zostać oddalone. Przebieg postępowań dotyczących zaskarżenia uchwał walnego zgromadzenia został szczegółowo opisany przez spółkę w raportach bieżących oraz okresowych. | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

| | | CASH FLOW SPÓŁKA AKCYJNA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | CASH FLOW S.A. | | Finanse inne (fin) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 41-300 | | Dąbrowa Górnicza | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Perla 14 | | 14 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 629-218-72-66 | | 277463484 | | | |
| | | (NIP) | | | (REGON) | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ