Futures: Kolejna nieudana próba sforsowania strefy: 2480 – 2485 pkt

Otwarcie FW20M10 wypadło wczoraj z luką hossy i pierwsza godzina notowań przebiegła pod znakiem dominacji strony popytowej.

Sytuacja zmieniła się jednak, gdy kontrakty dotarły do znanego nam już z poprzednich sesji przedziału oporu: 2480 – 2485 pkt. Warto nadmienić, że w wymienionym obszarze cenowym koncentrowały się dodatkowo projekcje niewielkiej, pro-spadkowej formacji XABCD spełniającej zależność: 0.618AB = CD. Tym samym otrzymaliśmy tzw. wielowymiarowe potwierdzenie strefy cenowej Fibonacciego, gdyż zarówno na bazie horyzontu dziennego jak i intradayowego dało się wyznaczyć identyczny zakres oporu.

Jak mogliśmy się przekonać, niedźwiedzie rzeczywiście zaatakowały tutaj ze sporą determinacją, a konsekwencją tego ataku było przełamanie intradayowej strefy wsparcia: 2449 – 2453 pkt (strefę tworzyły dwa zniesienia wewnętrzne: 38.2% i 61.8%).

Po zanegowaniu wskazanego rejonu, fala spadkowa nabrała jeszcze większego tempa i ostatecznie jej impet wyczerpał się dopiero w rejonie: 2429 – 2432 pkt (strefa została zbudowana na bazie wykresu intradayowego). Bykom udało się zatem powstrzymać tutaj sprzedających, choć próby zainicjowania ruchu kontrującego już niestety nie bardzo im wychodziły.

Ostatecznie zamknięcie czerwcowej serii kontraktów wypadło na poziomie: 2435 pkt. Stanowiło to spadek wartości FW20M10 w stosunku do wtorkowej ceny odniesienia wynoszący: 0.41%.

Kluczową rolę odegrała wczoraj na wykresie kontraktów krótkoterminowa zapora popytowa: 2429 – 2432 pkt, w rejonie której przebiegały dodatkowo dwie median lines. Atak sprzedających (zainicjowany w obszarze oporu: 2480 – 2485 pkt) właśnie tutaj wytracił bowiem swój impet (choć należy podkreślić, że strefa została w niewielkim stopniu naruszona). W swoich komentarzach online sugerowałem, iż przełamanie wskazanego przedziału może w konsekwencji doprowadzić do uformowania się na wykresie kontraktów złożonej struktury korekcyjnej ABCD, której projekcje koncentrują się mniej więcej w rejonie: 2372 – 2376 pkt.

Osobiście nadal uwzględniałbym w jakimś stopniu możliwość urzeczywistnienia się tak określonego scenariusza, choć z drugiej strony musimy zdawać sobie sprawę, iż nastroje na rynkach (głównie amerykańskich) cały czas pozostają bardzo dobre. Co prawda wczorajsza sesja za oceanem przebiegła pod znakiem ruchu korekcyjnego, jednak jego zakres trudno uznać za jakieś spektakularne zwycięstwo niedźwiedzi.

Może się zatem tak zdarzyć, że wymieniona już strefa wsparcia na FW20M10: 2429 – 2432 pkt zostanie ponownie naruszona, jednak bykom uda się ostatecznie bardzo szybko zniwelować powstałe wyłamanie. W swoim pierwszym komentarzu online przedstawię intradayową strefę oporu Fibonacciego, po przełamaniu której byki powinny z jeszcze większym animuszem i determinacją wywierać wówczas presję na rynku. Nadal zatem obowiązuje sygnał kupna, choć w przypadku konsekwentnego utrzymywania się kontraktów poniżej strefy: 2429 – 2432 pkt zamknąłbym część długich pozycji (daytraderzy mogliby również potraktować zaistniałe wyłamanie jako intradayowy sygnał sprzedaży, stosując jednak bardzo „ścisłe” zlecenia zabezpieczające). Taka sytuacja potwierdzałaby bowiem słabość byków, a to – jak już sugerowałem wcześniej – mogłoby przełożyć się na kontynuację korekty technicznej – włącznie z możliwością przetestowania strefy: 2372 – 2376 pkt. Nie ukrywam, że dopiero w przypadku przełamania w/w obszaru wsparcia zamknąłbym wszystkie długie
pozycje. Wiemy już bowiem z doświadczenia, jakie konsekwencje mogą wiązać się z zanegowaniem symetrycznej formacji ABCD (przypomnę, że właśnie anulowanie podobnego układu na serii marcowej wygenerowało na początku marca silny sygnał kupna).

Nie zapominałbym jednak również o ważnym zakresie cenowym: 2480 – 2485 pkt, który na wczorajszej sesji potwierdził swoją przydatność. Ponieważ cały czas obowiązuje jeszcze sygnał kupna musimy liczyć się również z możliwością zanegowania tej istotnej bariery podażowej Fibonacciego. O konsekwencjach takiego przełamania (i potencjalnym, pro-spadkowym układzie XABCD jaki pojawiłby się wówczas na wykresie) napiszę jednak nieco więcej w swoich opracowaniach online.

Paweł Danielewicz
Analityk Techniczny

| Dane prezentowane w niniejszym raporcie zostały uzyskane lub zaczerpnięte ze źródeł uznanych przez DM BZ WBK S.A. za wiarygodne, jednakże DM BZ WBK S.A. nie może zagwarantować ich dokładności i pełności. Niniejsze opracowanie i zawarte w nim komentarze są wyrazem wiedzy oraz poglądów autora i nie powinny być inaczej interpretowane. Dom Maklerski BZ WBK S.A. nie ponosi odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji podjętych na postawie informacji i opinii zawartych w niniejszym opracowaniu. Powielanie bądź publikowanie niniejszego opracowania lub jego części bez pisemnej zgody DM BZ WBK S.A. jest zabronione. |
| --- |