NBP przeciwne dwukadencyjności członków RPP

13.09. Warszawa (PAP) - Narodowy Bank Polski jest przeciwny, zaproponowanej przez Ministerstwo Finansów w założeniach nowelizacji ustawy o NBP, dwukadencyjności członków Rady Polityki Pieniężnej - wynika z opinii banku centralnego do dokumentu. Zdaniem NBP może to budzić wątpliwości co do niezależności banku i obniżyć wiarygodność polityki pieniężnej.

"W ocenie NBP wprowadzenie możliwości sprawowania funkcji członka Rady przez dwie kadencje nie jest wskazane" - napisano w opinii NBP opublikowanej w piątek.

MF w założeniach do projektu noweli ustawy o NBP, uzasadnia dwukadencyjność RPP większą stabilnością składu Rady, co miałoby zwiększać stabilność podejmowanych decyzji i wiarygodność polityki pieniężnej.

"Wprowadzenie możliwości sprawowania funkcji członka Rady przez dwie kadencje może budzić wątpliwości dotyczące niezależności NBP i obniżenia wiarygodności polityki pieniężnej, co może wpływać niekorzystnie na realizację podstawowego celu NBP, jakim jest zapewnienie stabilności cen" - wyjaśnia swoje stanowisko NBP.

"(...) Możliwość powołania członków RPP na drugą kadencję mogłaby być potencjalnym narzędziem wywierania nacisków na członków Rady w celu uzyskania przez przedstawicieli organów ich powołujących wpływu na decyzje w zakresie polityki pieniężnej i działalności NBP leżące w gestii Rady" - dodano.

"W efekcie wzrosłoby ryzyko podporządkowania decyzji RPP doraźnym celom politycznym kosztem realizacji ustawowych celów NBP, w tym przede wszystkim utrzymaniu stabilnego poziomu cen" - ocenia bank centralny.

Dodatkowo NBP przypomina, że w przeglądach polskiej gospodarki OECD wskazuje na fakt, że kadencja wszystkich członków RPP wygasa w zbliżonym terminie, co zwiększa niepewność w polityce pieniężnej i ryzyko niespójności decyzji w kolejnych kadencjach Rady.

"Jakkolwiek dotychczasowe doświadczenia pokazują, że zmiany w składzie RPP nie prowadziły do zaburzeń czy niespójności w prowadzonej polityce pieniężnej, jednak wprowadzenie zmian rekomendowanych przez OECD byłoby spójne z międzynarodową praktyką i jednocześnie skróciłoby i ułatwiło okres +uczenia się+ polityki pieniężnej (...)" - głosi opinia.

"Tym samym, zrealizowano by postulat leżący u podstaw propozycji MF dotyczący zwiększenia stabilności Rady, co miałoby zwiększać stabilność podejmowanych decyzji w polityce pieniężnej" - dodają autorzy. (PAP)

bg/ osz/