Trwa ładowanie...
d1lkduh
espi
10-02-2015 22:28

POLIMEX-MOSTOSTAL - Postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie w przedmiocie udzielenia zabezpiecze ...

POLIMEX-MOSTOSTAL - Postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postepowania w sprawie. (28/2015)

d1lkduh
d1lkduh

| | | | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | Raport bieżący nr | 28 | / | 2015 | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2015-02-10 | | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | |
| | POLIMEX-MOSTOSTAL | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | | |
| | Postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postepowania w sprawie. | | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | | |
| | W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 124/2013 z dnia 26 września 2013 r., Zarząd Polimex-Mostostal S.A. (?Wnioskodawca?, ?Emitent?) informuje, że powziął w dniu dzisiejszym informacje o wydaniu przez Sądu Okręgowy w Lublinie, IX Wydział Gospodarczy (?Sąd?), postanowienia z dnia 9 lutego 2015 r. o udzieleniu Emitentowi zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postępowania w sprawie (?Postanowienie?). Wnioskodawca wskazał we wniosku o udzielenie zabezpieczenia, iż pismem z dnia 26 stycznia 2015 roku obowiązany tj. Województwo Lubelskie, zażądał wypłaty środków z gwarancji nr BI/GW/GG/03/10/2012 w kwocie 5.889.598,72 zł, podnosząc m.in., że przysługuje mu wobec Emitenta wierzytelność o zapłatę kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy o roboty budowlane z winy Emitenta. Na mocy Postanowienia Sąd orzekł o udzieleniu Wnioskodawcy, zabezpieczenia następujących roszczeń niepieniężnych: a)o ustalenie nieistnienia prawa obowiązanego Województwa Lubelskiego do żądania wypłaty środków z gwarancji należytego
wykonania umowy nr BI/GW/GG/03/10/2012 wystawionej w dniu 1 lutego 2012 roku przez Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji ?WARTA? Spółkę Akcyjną w Warszawie na podstawie żądania wypłaty środków z powyższej gwarancji z dnia 16 stycznia 2015 roku; b)o ustalenie bezskuteczności oświadczenia obowiązanego Województwa Lubelskiego z dnia 4 września 2013 roku o odstąpieniu od umowy o roboty budowlane nr 286/MI/CP/12 z dnia 8 lutego 2012 roku w części dotyczącej zadania inwestycyjnego pn. ?Lubelskie Centrum Konferencyjne? oraz oświadczenia obowiązanego Województwa Lubelskiego z dnia 25 września 2013 roku o odstąpieniu od powyższej umowy w części dotyczącej zadania inwestycyjnego pn. ?Budowa siedziby Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie?; c)o ustalenie nieistnienia wierzytelności obowiązanego Województwa Lubelskiego wobec uprawnionego Polimex ? Mostostal Spółki Akcyjnej w Warszawie o zapłatę kary umownej zastrzeżonej w § 15 ust. 1 pkt d) powyższej umowy wskazanej przez obowiązanego Województwo Lubelskie w wezwaniu z
dnia 16 stycznia 2015 roku do wypłaty środków z gwarancji należytego wykonania umowy nr BI/GW/GG/03/10/2012 wystawionej w dniu 1 lutego 2012 roku przez Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji ?WARTA? Spółkę Akcyjną w Warszawie; poprzez zakazanie obowiązanemu Województwu Lubelskiemu skorzystania z gwarancji należytego wykonania umowy nr BI/GW/GG/03/10/2012 wystawionej w dniu 1 lutego 2012 roku przez Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji ?WARTA? Spółkę Akcyjną w Warszawie, a w szczególności poprzez zakazanie pobrania środków pieniężnych z powyższej gwarancji oraz podejmowania innych działań w celu uzyskania wypłaty środków pieniężnych z powyższej gwarancji. Jednocześnie z udzieleniem zabezpieczenia Sąd wyznaczył Wnioskodawcy termin dwóch tygodni na wytoczenie powództwa przeciwko obowiązanemu Województwu Lubelskiemu o ustalenie: a)nieistnienia prawa obowiązanego Województwa Lubelskiego do żądania wypłaty środków z gwarancji należytego wykonania umowy nr BI/GW/GG/03/10/2012 wystawionej w dniu 1 lutego 2012 roku
przez Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji ?WARTA? Spółkę Akcyjną w Warszawie na podstawie żądania wypłaty środków z powyższej gwarancji z dnia 16 stycznia 2015 roku; b)bezskuteczności oświadczenia obowiązanego Województwa Lubelskiego z dnia 4 września 2013 roku o odstąpieniu od umowy o roboty budowlane nr 286/MI/CP/12 z dnia 8 lutego 2012 roku w części dotyczącej zadania inwestycyjnego pn. ?Lubelskie Centrum Konferencyjne? oraz oświadczenia obowiązanego Województwa Lubelskiego z dnia 25 września 2013 roku o odstąpieniu od powyższej umowy w części dotyczącej zadania inwestycyjnego pn. ?Budowa siedziby Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie?; c)nieistnienia wierzytelności obowiązanego Województwa Lubelskiego wobec uprawnionego Polimex ? Mostostal Spółki Akcyjnej w Warszawie o zapłatę kary umownej zastrzeżonej w § 15 ust. 1 pkt d) powyższej umowy wskazanej przez obowiązanego Województwo Lubelskie w wezwaniu z dnia 16 stycznia 2015 roku do wypłaty środków z gwarancji należytego wykonania umowy nr
BI/GW/GG/03/10/2012 wystawionej w dniu 1 lutego 2012 roku przez Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji ?WARTA? Spółkę Akcyjną w Warszawie; pod rygorem upadku zabezpieczenia. | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

d1lkduh

| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | POLIMEX-MOSTOSTAL SA | | | | | | | | | | | | | | |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | | | | | | | | | | |
| | | POLIMEX-MOSTOSTAL | | Budownictwo (bud) | | | | | | | | | | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | | | | | | | | | | |
| | | 01-171 | | Warszawa | | | | | | | | | | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | | | | | | | | | | |
| | | Młynarska | | 42 | | | | | | | | | | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | | | | | | | | | | |
| | | 022 8297100 | | 022 8260493 | | | | | | | | | | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | | | | | | | | | | |
| | | | | www.polimex.pl | | | | | | | | | | | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | | | | | | | | | | |
| | | 8210014509 | | 710252031 | | | | | | | | | | | | |
| | | (NIP)
| | | (REGON) | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2015-02-10 Joanna Białas Koordynator ds. realizacji obowiązków informacyjnych

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

d1lkduh
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1lkduh