podatek od nieruchomości (strona 2 z 3)

Politycy PiS w czwartek pytali, czy rząd PO-PSL chce wprowadzenia podatku katastralnego, od wartości nieruchomości. Zdaniem polityków PiS, o takich planach świadczą niektóre rządowe dokumenty. Nie będzie żadnego katastralnego - odpowiada premier Ewa Kopacz.

Podatnicy powinni odciążyć urząd z obliczania wysokości lokalnych obciążeń, proponuje Rada Konsultacyjna Prawa Podatkowego, która - jak informuje "Puls Biznesu" - przygotowała nowe propozycje dla samorządów.

Podatnik, który wymieni posiadaną nieruchomość na inną przed upływem 5 lat od jej nabycia, zapłaci podatek tak, jakby ją po prostu sprzedał. Nie ma znaczenia nawet to, że wartość wymienianych nieruchomości jest identyczna, więc faktyczny stan posiadania podatnika się nie zmieni. Dla fiskusa bowiem zamiana stanowi odpłatne zbycie nieruchomości – wynika z analizy Tax Care.

Na początku sierpnia tego roku Minister Finansów obwieścił nowe stawki kwotowe podatków od nieruchomości i opłat lokalnych w 2015 r. Sprawdź, ile więcej zapłacisz.

Kiedy rolnik sprzedaje ziemie rolną, to ma prawo do odliczenia podatku. W teorii, bowiem fiskus zaczął podchodzić dziwacznie do przepisów i każe płacić podatek, jeśli sprzedający nie wie, co nabywca chce zrobić z ziemią, albo po latach zmieni jej sposób użytkowania - podaje "Dziennik Gazeta Prawna".

Burmistrz warszawskiej Woli aż trzykrotnie podniósł parafii Dobrego Pasterza opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego. To pierwszy taki przypadek w stolicy - pisze "Nasz Dziennik".

Podatnicy coraz częściej nie chcą wpuszczać urzędników do swoich domów powołując się przy tym na konstytucję. Sądy stają po stronie urzędników, ale może być konieczna zmiana w prawie - podaje "Dziennik Gazeta Prawna".

Resort finansów planuje, by podatek od nieruchomości, który nie przekracza 100 zł, był płatny jednorazowo, a nie - jak obecnie - w ratach. A gdy jego wysokość będzie niższa niż koszty doręczenia decyzji o wymiarze tego podatku, nie będzie on pobierany. Zmiany mają wejść w życie od stycznia 2015 roku.

Opłaty za użytkowanie wieczyste to ważny dochód gmin, z którego z pewnością łatwo nie zrezygnują, jednak szczególnie mieszkańcom dużych aglomeracji opłaty te bardzo dają się we znaki - wskazują eksperci, komentując obywatelski projekt ws. opłat za użytkowanie wieczyste.

Prawdopodobnie pod koniec marca Stowarzyszenie Wieczyste zacznie zbierać podpisy pod obywatelskim projektem ustawy, która miałaby obniżyć procentową stawkę opłaty za użytkowanie wieczyste gminnego lub państwowego gruntu, zapowiada "Gazeta Wyborcza".

Do soboty właściciele mieszkań i gruntów mają czas na opłacenie pierwszej raty podatku od nieruchomości. To jednak nie koniec marcowych obciążeń. Część właścicieli do końca miesiąca musi jeszcze wnieść opłatę od wieczystego użytkowania gruntu, zwaną potocznie podatkiem gruntowym. Eksperci podkreślają, że taka forma własności to już przeżytek.

Do 1 marca każdy właściciel domu lub mieszkania powinien dostać z urzędu miasta lub gminy informację o wysokości podatku od nieruchomości, a do 15 marca - zapłacić pierwszą jego ratę.

Ponad 7 zł za metr kwadratowy - tyle będzie wynosić nowa stawka podatku od nieruchomości za garaż, jeśli wejdą w życie zmiany proponowane przez resort administracji i cyfryzacji. Projekt przepisów przewiduje, że do garaży nie będzie można stosować stawek niższych niż przewidziane dla budynków mieszkalnych.

Lokalne podatki w gminach woj. śląskiego z reguły wzrosną w 2014 r. o 0,9 proc., czyli wskaźnik inflacji w pierwszym półroczu. Część samorządów zdecydowała się na pozostawienie stawek na tegorocznym poziomie, a inne - jak Częstochowa - obniżą niektóre podatki.

W gminie Wiązownica obniżka podatków przyniosła większe wpływy do samorządowej kasy - informuje Radio Rzeszów.

Michałowo to niewielka gmina w województwie podlaskim, z około siedmioma tysiącami mieszkańców. Jednocześnie jest to najprawdopodobniej pierwsza gmina w Polsce, której mieszkańcy nie będą płacić podatków od nieruchomości.

Może zdarzyć się tak, że stawka podatku za miejsce garażowe będzie dziesięciokrotnie wyższa od tej płaconej za mieszkanie. Wszystko zależy od stanu prawnego hali garażowej.

Samorządy mają coraz mniejsze wpływy budżetowe, dlatego nie ustają w próbach zwiększenia swoich dochodów. Właśnie trwają przymiarki do podniesienia podatku od nieruchomości - podaje "Dziennik Gazeta Prawna".

Przepisy podatkowe związane z transakcjami na rynku nieruchomości są, jak na polskie realia, wyjątkowo proste. Jednak kiedy uda się zakupić mieszkanie lub działkę w okazyjnej cenie radość z udanej inwestycji może potrwać krótko. Urząd skarbowy może bowiem zakwestionować wartość transakcji i przysporzyć kłopotów nabywcy.

Kontrolerzy z gmin ruszają mierzyć domy i grunty - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej". Gazeta dodaje, że o kontrolach urzędy gmin informują właścicieli nieruchomości na stronach internetowych i tablicach ogłoszeń, a także listownie.

Posłowie opozycji straszą Polaków widmem wprowadzenia w Polsce podatku katastralnego, liczonego od wartości nieruchomości. Donald Tusk, rząd i Ministerstwo Finansów stanowczo zaprzeczają. Włodarze miast przyklaskują pomysłowi, bo liczą na większe wpływy. Polacy łapią się za kieszeń, a my sprawdzamy, czy taki diabeł straszny, jak go malują.

Na ponad 20 mld zł można orientacyjnie szacować wartość ogródków działkowych w największych miastach Polski. Gdyby były opodatkowane podatkiem od nieruchomości oraz gminy naliczałyby od nich opłaty za użytkowanie wieczyste, zyskałyby kilkaset milionów złotych rocznie.

Samorządy lokalne chcą, by wysokość podatku katastralnego zależała od położenia nieruchomości. Im bardziej atrakcyjna lokalizacja, tym wyższy byłby podatek - informuje "Gazeta Polska codziennie".

Resorty finansów i rozwoju regionalnego nie zamierzają wprowadzić podatku katastralnego. Zmian w podatkach chcą miasta - liczą na powiązanie stawki podatku od nieruchomości z jej położeniem. Rozwiązanie to popiera były wiceminister finansów Jarosław Neneman.

W przepisach roi się od absurdów. Prawo budowlane i ustawa o podatkach lokalnych nie precyzują definicji budowli. Otwiera to fiskusowi pole do różnych interpretacji, a firmy zmuszone są płacić podatki od budynków, które trudno zakwalifikować jako budowle.