PGNIG - Odpowiedź PGNiG na wezwanie zawarte w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania antymonopolo...
PGNIG - Odpowiedź PGNiG na wezwanie zawarte w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania antymonopolowego (111/2011)
02.08.2011 | aktual.: 02.08.2011 13:03
| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 111 | / | 2011 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2011-08-02 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | PGNIG | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Odpowiedź PGNiG na wezwanie zawarte w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania antymonopolowego | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa SA ("PGNiG") informuje, że w dniu 01 sierpnia 2011 roku PGNiG wystosowało do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ("UOKiK") odpowiedź na wezwanie zawarte w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania antymonopolowego w sprawie nadużywania przez PGNiG pozycji dominującej na krajowym rynku detalicznej sprzedaży gazu ziemnego (po tym jak UOKiK wyraził zgodę na przedłużenie terminu odpowiedzi na zarzuty o 14 dni). O wszczęciu ww. postępowania PGNiG poinformowało w raporcie bieżącym nr 95/2011 z dnia 5 lipca 2011 roku. W odpowiedzi na zarzuty zawarte w zawiadomieniu UOKiK, PGNiG kwestionuje w całości zarzut nadużywania pozycji dominującej na krajowym rynku sprzedaży detalicznej paliwa gazowego poprzez przeciwdziałanie ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji na krajowym rynku sprzedaży detalicznej paliwa gazowego oraz na krajowym rynku sprzedaży hurtowej paliwa gazowego poprzez ukształtowanie możliwości rozwiązania
za wypowiedzeniem umowy kompleksowej dostarczania paliwa gazowego w ten sposób, że złożone oświadczenie o wypowiedzeniu umowy po dniu 30 września danego roku, powoduje, że umowa ulega rozwiązaniu z końcem roku następnego, w którym złożono to oświadczenie. Powyższe stanowisko PGNiG uzasadniło przestawiając kompleksowe techniczne oraz ekonomiczne uzasadnienie dla przyjętych zasad wypowiedzenia umowy kompleksowej, co w ocenie Spółki dowodzi, iż nie mają miejsca praktyki ograniczające konkurencję. Mając na uwadze powyższe przesłanki PGNiG wniosło o umorzenie przedmiotowego postępowania, w trybie art. 105 § 1 k.p.a. w związku z art. 83 Ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów. Patrz również: Raport bieżący nr 103/2011 z dnia 19 lipca 2011 roku | | | | | | | | | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| | MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |
| --- | --- | --- |
| | Warsaw, August 2nd 2011 PGNiG's response to the notification of instigation of anti-trust proceedings Current Report No. 111/2011 The Management Board of Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA ("PGNiG") hereby reports that on August 1st 2011 PGNiG filed to the President of the Office of Competition and Consumer Protection ("UOKiK") a response to the notification of the instigation of anti-trust proceedings concerning abuse by PGNiG of its dominant position on the Polish retail market of natural gas (after UOKiK had agreed to extend the deadline for filing a response to the charges by 14 days). PGNiG informed the public of the instigation of the proceedings in Current Report No. 95/2011 of July 5th 2011. In response to the charges included in the notification, PGNiG denies in full the charge of abusing its dominant position on the domestic retail market of gaseous fuel through the inhibition of development of market conditions conducive to the emergence or growth of competition on the domestic retail
and wholesale gas markets by securing that a comprehensive gas supply agreement may be terminated upon notice in such a way that if the notice is served after September 30th of a given year, the termination is effective as of the end of the year following the year in which the notice was served. PGNiG has justified its position by presenting detailed technical and economic grounds for the adopted rules of terminating comprehensive agreements, which, in the Company's opinion, proves that the Company is not involved in any competitionrestricting practices. In view of the foregoing, PGNiG has requested that the proceedings be discontinued, pursuant to Art. 105.1 of the Polish Code of Administrative Procedure in conjunction with Art. 83 of the Act on Competition and Consumer Protection of February 16th 2007. See also: Current Report No. 103/2011 dated July 19th 2011 | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| | | POLSKIE GÓRNICTWO NAFTOWE I GAZOWNICTWO S.A. | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | PGNIG | | Chemiczny (che) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 01-224 | | Warszawa | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Marcina Kasprzaka | | 25 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | 022 5835000 | | 022 5835856 | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | pr@pgnig.pl | | www.pgnig.pl | | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 5250008028 | | 012216736 | | | |
| | | (NIP) | | | (REGON) | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
---|---|---|---|---|---|
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2011-08-02 | Michał Szubski | Prezes Zarządu | |||
2011-08-02 | Mirosław Szkałuba | Wiceprezes Zarządu |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ