04.09. Warszawa (PAP) - Zaproponowane przez rząd przekazanie obligacji z OFE do ZUS oraz ich umorzenie budzi poważne wątpliwości prawne i narusza konstytucję - ocenia Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych.
Premier Donald Tusk poinformował w środę, że rząd proponuje przeniesienie części obligacyjnej OFE do ZUS oraz dobrowolność między częścią akcyjną OFE a ZUS, ze składką 2,92 proc. i domyślnością po stronie ZUS.
"Przeniesienie środków z OFE do ZUS, nawet jeśli jest to tylko ich część, tak jak w przypadku obligacji, to przewłaszczenie środków będących własnością OFE na rzecz instytucji publicznej bez odszkodowania. Jest to naruszenie art. 21 i 64 Konstytucji RP, który mówi o ochronie własności" - napisano w opinii przesłanej dziennikarzom.
"Gromadzone w imieniu ubezpieczonych środki przestaną być własnością prywatną, staną się własnością państwową i zostaną przez państwo skonsumowane" - dodano.
Stąd zdaniem IGTE kroki jakie chce podjąć rząd budzą poważne wątpliwości prawne.
"Wbrew zapewnieniom, przejęcie obligacji skarbowych znajdujących się w portfelach inwestycyjnych otwartych funduszy emerytalnych jest nacjonalizacją" - oceniają autorzy opinii.
"Zgodnie z przepisami prawa obowiązującego w Polsce OFE mają prawo do inwestowania aktywów swoich członków do czasu przejścia ubezpieczonego na emeryturę. Do tego czasu środki te stanowią własność OFE" - dodają.
IGTE jest organizacją zrzeszającą 11 Powszechnych Towarzystw Emerytalnych, spośród 14 istniejących na rynku. (PAP)
bg/ fdu/ asa/
