odszkodowanie

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wynagrodzenie zasądzone pracownikowi za czas pozostawania bez pracy może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego. Świadczenie ma bowiem charakter odszkodowawczy, jeśli wynika z naruszenia przez pracodawcę przepisów o rozwiązywaniu umowy o pracę.

Sąd przyznał rację profesorowi Jerzemu Szczepańskiemu, zwolnionemu z Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach po blisko czterech dekadach pracy. Wyrok zobowiązuje uczelnię do wypłaty odszkodowania, choć UJK zapowiedział rozważenie apelacji.

Sąd uznał, że pracodawca miał podstawy do wypowiedzenia umowy pracownikowi, którego częste i nieprzewidywalne nieobecności dezorganizowały pracę zakładu. Absencje wymagały bowiem organizowania zastępstw i generowały koszty nadgodzin.

Na rządowej stronie można już sprawdzić, czy numer PESEL znalazł się w bazie związanej z incydentem MyDr. Po potwierdzeniu wycieku można wystąpić o rekompensatę, ale pieniądze nie należą się automatycznie. Poszkodowany musi wykazać szkodę oraz jej związek z naruszeniem RODO.

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r. (P 10/16) do sądów zaczęły masowo trafiać wnioski o wznowienie spraw dotyczących zasiedzenia służebności przesyłu. Pierwsze prawomocne rozstrzygnięcia pokazują, że w części postępowań rośnie szansa właścicieli działek na wynagrodzenie za ograniczenie prawa własności.

Marek Trelka przewrócił się na oblodzonych schodach Starostwa Powiatowego w Poznaniu i domaga się 8 tys. zł odszkodowania. Jak wynika z doniesień medialnych, urząd odsyła go do ubezpieczycieli i podwykonawcy, a kolejne podmioty kwestionują odpowiedzialność za zdarzenie.

Półtora roku temu Mateusz Rogala, były strażak-ochotnik oraz redaktor naczelny portalu remiza.pl, poślizgnął się na oblodzonej ulicy. Przewrócił się i doznał poważnego złamania w stawie biodrowym. Od tamtego czasu walczy o odszkodowanie. Bezskutecznie.

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r. do sądów zaczęły trafiać wnioski o wznowienie postępowań dotyczących zasiedzenia służebności przesyłu. Jak wynika z doniesień serwisu prawo.pl, zapadają już pierwsze rozstrzygnięcia, które wzmacniają pozycję właścicieli nieruchomości.

W Kamiennej w woj. łódzkim ktoś wjechał na plantację ogórków, niszcząc część upraw i elementy systemu nawadniania. Właścicielka pola opisała sprawę w mediach społecznościowych, podkreślając, że kilka minut takiej "zabawy" może przekreślić miesiące pracy.

Grad przeszedł przez kilka wiosek w gminie Sadlinki (woj. pomorskie) i w części gospodarstw zniszczył warzywa nawet w 80 proc. Rolnik z Nowego Dworu mówi o bardzo dużych stratach. Tłumaczy jednak, że nie ubezpiecza upraw. I podaje powód.

Rodzina Jurkowskich z Karlina (woj. zachodniopomorskie) musiała wstrzymać budowę domu, mimo że wcześniej dostała pozwolenie i rozpoczęła prace. Problemem okazała się linia elektroenergetyczna przebiegająca zbyt blisko budynku.

W sobotę wieczorem wpłynęło zgłoszenie o pożarze w mieszkaniu należącym do rodziny prezydenta Karola Nawrockiego. Służby wyważyły drzwi. Informacja okazała się jednak fałszywa. Co należy się właścicielom? Odszkodowanie nie jest automatyczne, ale złożenie dwóch wniosków może dać podstawę do żądania zwrotu kosztów.

Syn byłego więźnia niemieckiego obozu koncentracyjnego ma otrzymać 108 tys. euro odszkodowania. Świadczenie nie zostanie wypłacone przez rząd Niemiec, ale z włoskiego funduszu rekompensat, uruchomionego dla ofiar działań III Rzeszy i ich potomków.

W postępowaniach wywłaszczeniowych nieruchomości często przechodzą na własność Skarbu Państwa lub samorządu niemal od razu, a wypłata odszkodowania potrafi trwać miesiącami, a nawet latami. Na to zjawisko zareagował Rzecznik Praw Obywatelskich.

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r. do sądów trafiają wznowienia postępowań dotyczących zasiedzenia służebności przesyłu. Zapadają też pierwsze rozstrzygnięcia korzystne dla właścicieli nieruchomości.

W wyniku napiętej sytuacji na Bliskim Wschodzie turyści, którzy wykupili wycieczki do regionu, mogą mieć problem. Jakie prawa im przysługują, kiedy wyjazd zostaje odwołany? Oto co mówi prawo w tej trudnej sytuacji dla podróżnych.

Silne opady śniegu sparaliżowały lotnisko w Monachium. Setki pasażerów spędziły noc na pokładach samolotów na płycie portu lotniczego. Wśród nich byli też Polacy. Linie lotnicze zapowiadają odszkodowania.

Z powodu obfitych opadów śniegu lotnisko w Modlinie zostało tymczasowo sparaliżowane. Opóźnienia lotów przekraczały nawet kilkanaście godzin. Czy pasażerom należą się w związku z tym odszkodowania od linii lotniczych? Ekspert wyjaśnia wątpliwości.

Zimowe wypadki na oblodzonych chodnikach mogą prowadzić do wysokich odszkodowań. W Polsce poszkodowani mogą liczyć nawet na kilkaset tysięcy złotych. Kluczowe jest jednak udokumentowanie zdarzenia, aby móc ubiegać się o rekompensatę.

Trybunał Konstytucyjny zadecydował, że właściciele działek mogą domagać się odszkodowań za słupy energetyczne postawione przed 2008 r. Decyzja wywołała reakcję firm przesyłowych.

Wyrok sądu w Toruniu nakazuje spółce Jeronimo Martins, właścicielowi Biedronki, wypłatę odszkodowania za mobbing kasjerki w jednym ze sklepów. Kobieta przez lata doświadczała upokorzeń i szykan ze strony przełożonej. Spółka musi jej wypłacić 30 tys. zł.

Rodzina z Warszawy planowała wakacje na Cyprze. Niestety, ich wyjazd zakończył się jeszcze przed wejściem na pokład samolotu przez unieważniony dowód osobisty ich 7-letniego syna. Jak się okazało, dokument stracił ważność przez błąd urzędniczki.

Jakub Kaczmarczyk szykował się na podróż życia. Podróż ze znajomymi do Peru o mały włos nie zakończyła się klapą. Linie lotnicze najpierw zgubiły bagaż ze sprzętem wspinaczkowym o wartości 30 tys. zł, a następnie... nagle zamknęły proces reklamacji.

Do niecodziennego zdarzenia doszło w szpitalu w Grudziądzu. Pacjent przeszedł zaplanowany zabieg laparoskopowego usunięcia pęcherzyka żółciowego, ale doszło do błędu. Konieczna była druga operacja ratująca życie. Z powodu poważnych powikłań szpital przyznał mężczyźnie 250 tys. zł.

Paweł Ciuch, rolnik z Mircza, zmaga się z problemami po amputacji nogi. Początkowo KRUS przyznał mu 50 proc. uszczerbku na zdrowiu, a potem zmienił decyzję na 5 proc. Rolnik planuje zaskarżyć decyzję do sądu.