wyrok (strona 11 z 19)

Czy wkrótce na polskim rynku znów pojawią się napoje Tiger produkowane przez FoodCare? Dziś wyłączne prawa do marki ma firma Maspex, ale podczas dzisiejszej rozprawy Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił pozwu Dariusza Michalczewskiego przeciwko firmie FoodCare dotyczącego zakazu używania przez spółkę oznaczenia Tiger.

Co trzecia osoba składająca do sądu zażalenie na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wygrywa proces. Najczęstszym powodem porażek ZUS jest restrykcyjne interpretowanie przepisów rentowych.

Eksperci alarmują, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydaje decyzje, których ludzie nie rozumieją. Radzą, by nauczył się komunikować ze społeczeństwem, bo wtedy rzadziej będzie przegrywał sprawy sądowe - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

Jeśli w życie wejdzie pomysł ministra sprawiedliwości Jarosława Gowina, to parlamentarzyści, ministrowie i urzędnicy nie będą karani za złożenie nieprawdziwych deklaracji w oświadczeniach majątkowych, alarmuje "Puls Biznesu".

...

Pracodawcy chcą większego dostępu do informacji na temat karalności osób, które chcą zatrudnić w swoich firmach

Niestety ciągle nie potrafimy skutecznie walczyć o odszkodowania od skarbu państwa - stwierdza "Puls Biznesu". W 2011 r. firmy i obywatele ponieśli porażkę w procesach o 3 mld zł, wygrali tylko 144 mln zł.

Na 6,5 roku więzienia skazał katowicki sąd śląskiego "barona" paliwowego Henryka Musialskiego, 3 lata więzienia wymierzył współpracującemu z nim adwokatowi Andrzejowi Dolniakowi, a 2,5 roku - właścicielowi biura detektywistycznego Krzysztofowi Rutkowskiemu.

Sąd Okręgowy w Katowicach skazał dziś m.in. Krzysztofa Rutkowskiego i Henryka Musielskiego w tzw. aferze paliwowej. Budżet państwa miał na tym stracić nawet 0,5 mld zł. W jaki sposób?

Karę 2,5 roku więzienia wymierzył w piątek Sąd Okręgowy w Katowicach właścicielowi biura detektywistycznego Krzysztofowi Rutkowskiemu, oskarżonemu o udział w grupie przestępczej Henryka Musialskiego, określanej jako śląska mafia paliwowa. Wyrok nie jest prawomocny.

...

Ponad milion złotych odszkodowania z własnej kieszeni musi zapłacić przedsiębiorcy adwokat za swój błąd - informuje "Rzeczpospolita" powołując się na orzeczenie Sądu Najwyższego.

Reklama dźwignią handlu. Jednak nie może ona wprowadzać klienta w błąd. Zdaniem Sądu Okręgowego w Krakowie Tesco Polska naruszyło przepisy ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, przyznając tym samym rację Lidlowi. Wyrok zapadł 16 marca.

Dentysta, który odtwarza w swoim prywatnym gabinecie muzykę z radia, nie musi płacić tantiem, bo nie udostępnia jej publicznie w rozumieniu prawa Unii - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE. To drugi tego dnia wyrok dotyczący tantiem.

...

Żeby zapoznać się z orzecznictwem sądów, w tym Sądu Najwyższego czy interpretacji podatkowych, trzeba zapłacić. Czy powinniśmy płacić za prawo zapoznania się z tym, co powstaje za nasze pieniądze? - pyta "Gazeta Wyborcza".

Samorządy skarżą się, że rząd i Bruksela uniemożliwia rozwój gmin, wyznaczając obszary ekologiczne. Nie bez winy są też jednak samorządy, które ustalając użytki ekologiczne uniemożliwiają właścicielom działek budowę np. domów czy nawet altanek - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

...

Sąd stanął po stronie opieszałych urzędników, a nie przedsiębiorców. Taka polityka hamuje rozwój gospodarczy - czytamy w "Rzeczpospolitej".

Sąd Apelacyjny potwierdził decyzję Prezes UOKiK o nałożeniu ponad 1,2 mln zł kary na Bank Zachodni WBK za wprowadzanie klientów w błąd - podał UOKiK w czwartek w komunikacie.

Na rynku są co najmniej trzy firmy, które w swojej nazwie mają określenie "Polska Wódka". Jedna z nich rości sobie prawa do wyłącznego używania tej nazwy i zarzuca konkurencji działanie na jej szkodę i wprowadzenie klientów w błąd. sprawa znalazła swój finał w sądzie.

...

Nie będzie Viaguary. Sąd uznał, że nazwa napoju jest zbyt podobna do Viagry - pisze "Rzeczpospolita".

Jakikolwiek budynek, czy to dom, czy szopę, można wznieść jedynie po uzyskaniu pozwolenia, w przeciwnym razie trzeba go rozebrać - wynika z piątkowego wyroku NSA. Samowola mogłaby być zalegalizowana tylko, gdyby była zgodna z miejscowym planem zagospodarowania.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że ustawa o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych może wejść w życie.