Zapłacili 15 mln zł podatku cukrowego, a nie używają cukru. Wyjaśniamy

Marka DZIK, która zasłynęła z napojów bez cukru, zapłaciła 15 mln zł podatku cukrowego. "Nie ma to sensu" - ocenił na platformie X Paweł Sikora, przedstawiciel firmy. Konstrukcja daniny sprawia, że trzeba ją odprowadzać nawet od produktów bez cukru. Wyjaśniamy, o co chodzi.

Mają napoje bez cukru. Zapłacili 15 mln zł podatku cukrowego
Mają napoje bez cukru. Zapłacili 15 mln zł podatku cukrowego
Źródło zdjęć: © Adobe Stock, Screen | Instagram WKDZIK

Marka DZIK została założona przez grupę Warszawski Koks i zajmuje się produkcją m.in. suplementów diety, napojów i odzieży. Paweł Sikora, związany z firmą, ujawnił w mediach społecznościowych, ile podatku cukrowego musiał zapłacić DZIK za 2024 r.

Podatek cukrowy od napojów bez cukru

W komentarzach pod wpisem internauci pytają, dlaczego firma odprowadziła wysoki podatek cukrowy skoro napoje nie mają w składzie cukru. Wszystko dlatego, że przepisy dotyczące podatku cukrowego (z 2021 r.) nie dotyczą wyłącznie napojów zawierających cukier.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Złoty pączek w cukierni

Opłata cukrowa jest nakładana na napoje z dodatkiem:

  • cukrów (monosacharydów, disacharydów środków spożywczych zawierających te substancje)
  • substancji słodzących, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008 (np. ksylitol, sorbitol, aspartam)
  • kofeiny lub tauryny.

Substancje słodzące oraz kofeina i tauryna są obecne w napojach produkowanych przez markę DZIK.

Dla przykładu na opakowaniu napoju Dzik Energy x Bungee owoce leśne zero kalorii czytamy: "Napój energetyzujący gazowany o smaku owoców leśnych bez cukru, z tauryną, kofeiną, L-karnityną i witaminami. Zawiera substancje słodzące. Wysoka zawartość kofeiny".

Opłata cukrowa to suma dwóch wartości - stałej (50 gr) i zmiennej (5 gr za każdy gram cukrów powyżej 5 g w 100 ml napoju). Zgodnie z przepisami napoje z dodatkiem kofeiny lub tauryny są objęte dodatkową opłatą w wysokości 0,10 zł w przeliczeniu na litr napoju.

Jeden z komentujących zwrócił uwagę, że wprowadzenie opłaty cukrowej miało na celu wspieranie prozdrowotnych wyborów konsumentów. W ten sposób Ministerstwo Zdrowia chciało skłonić Polaków do ograniczenia spożywania słodkich napojów.

Jednak Sikora przekonuje w komentarzu, że w tym zakresie niewiele się poprawiło i to właśnie z powodu szerokiego zasięgu przepisów. "Przez to, że bezcukrowe wersje są objęte tym podatkiem moim zdaniem nic to nie zmienia" - zwraca uwagę.

Wpływy z podatku cukrowego spadają

Portal money.pl podaje, że wpływy z tytułu opłaty cukrowej były w 2023 r. o ok. 150 mln zł niższe niż rok wcześniej. W 2022 r. było to prawie 1,65 mld zł, a w 2023 r. - 1,49 mld zł.

Poza tym spadła też liczba podmiotów, które płaciły tzw. podatek cukrowy. W 2023 r. było ich 499-453 w zależności od miesiąca. W 2022 r. - od 525 do 479.

Wybrane dla Ciebie

Komentarze (2)